Обзор

В 2014 году законодательное собрание и губернатор Калифорнии приняли Закон об устойчивом управлении подземными водами (SGMA), который поощряет местные агентства играть ведущую роль в управлении местными ресурсами подземных вод. Цель SGMA состоит в том, чтобы потребовать устойчивых методов управления подземными водами по всему штату, которые обеспечат буфер против засухи и изменения климата.

Департамент водных ресурсов Калифорнии (DWR) определил приоритеты всех бассейнов грунтовых вод в соответствии со следующими критериями, установленными в разделе 10933(b) Водного кодекса Калифорнии:

  1. Население, находящееся над бассейном,
  2. Темпы текущего и прогнозируемого прироста населения над бассейном,
  3. Количество скважин общего пользования, которые берут воду из бассейна,
  4. Общее количество скважин, которые забираются из бассейна,
  5. Орошаемая площадь над бассейном,
  6. Степень, в которой вышележащее население полагается на грунтовые воды в качестве основного источника воды,
  7. Задокументированные последствия, включая перерасход, проседание, проникновение солей и другие виды ухудшения качества воды,
  8. Другая информация, признанная DWR актуальной, включая негативное воздействие на местную среду обитания и местные речные стоки.

Возможные рейтинги бывают очень низкими, низкими, средними и высокими. Соблюдение SGMA требует, чтобы местные органы сформировали агентства по устойчивости подземных вод (GSA) для бассейнов подземных вод со средним и высоким приоритетом не позднее 30 июня 2017 года и приняли План устойчивости подземных вод (GSP) не позднее 31 января 2022 года. Панель управления приоритизацией бассейнов DWR показывает результаты и оценку всех бассейнов подземных вод.


 

Бассейны подземных вод

    Бассейн подземных вод долины Оуэнс имеет низкий рейтинг с 12,5 баллами приоритета в соответствии с окончательной приоритизацией 2019 года, основанной на изменениях границ бассейна в 2018 году.

    В то время как OVGB не считается рассмотренным в целом, раздел 10720.8 (c) Водного кодекса Калифорнии гласит, что части OVGB, управляемые в соответствии с Соглашением о воде между Inyo и Лос-Анджелесом, должны рассматриваться как урегулированные и, следовательно, освобождаются от SGMA.

    Бассейн Санта-Моники (бассейн DWR 4-11.01) занимает площадь 32 100 акров (50,2 квадратных миль) в прибрежном районе округа Лос-Анджелес. На западе омывается Тихим океаном; Инглвудский разлом на востоке; непроницаемые скалы гор Санта-Моники на севере; и откос Баллона на юге. Для получения дополнительной технической информации о бассейне Санта-Моники, пожалуйста, нажмите на информационный бюллетень , опубликованный DWR.

    Как показано на рисунке 1, бассейн Санта-Моники лежит под городами Лос-Анджелес, Санта-Моника, Калвер-Сити и Беверли-Хиллз, а также с частями неинкорпорированного округа Лос-Анджелес. В городе Лос-Анджелес бассейн находится под муниципальными округами 5 и 11.

    Бассейн Санта-Моники был классифицирован DWR как бассейн со средним приоритетом и, следовательно, должен соответствовать SGMA путем формирования Плана устойчивости подземных вод (GSP). LADWP сформировала GSA с вышеупомянутыми агентствами для обеспечения непрерывного охвата всего бассейна Санта-Моники. Город Санта-Моника является основным муниципальным производителем подземных вод из бассейна Санта-Моники; Таким образом, она выступает в качестве координирующего органа GSA и возглавляет усилия по развитию GSP. Более подробную информацию об Агентстве по устойчивому развитию подземных вод бассейна Санта-Моники (SMBGSA) можно найти на веб-сайте GSA города Санта-Моники.

    Santa Monica GSA Map
    Figure 1: Santa Monica Basin

    После того, как GSA сформирована, она отвечает за создание Плана устойчивого развития подземных вод (GSP) для бассейна. Разработка GSP будет представлять собой итеративный процесс, в рамках которого как технические, так и управленческие оценки будут проводиться и проверяться заинтересованными сторонами Агентства по устойчивому развитию подземных вод (GSA).  Рабочий процесс может быть логически организован в виде задач, которые соответствуют обязательным элементам, изложенным в регламенте.  Задачи оцениваются по порядку, а результаты работы последовательно встраиваются в план для отправки в DWR.  ВСП должна учитывать потенциальные «нежелательные результаты» в бассейне и определять стратегии управления, которые смягчают и/или предотвращают нежелательные результаты в будущем.  Шесть нежелательных результатов определены в регламенте следующим образом:

    1. Хроническое понижение уровня грунтовых вод (не включая перерасход воды во время засухи, если бассейн управляется иначе).
    2. Значительное и необоснованное сокращение запасов подземных вод.
    3. Значительное и необоснованное вторжение морской воды.
    4. Значительное и необоснованное ухудшение качества воды, включая миграцию загрязняющих шлейфов, которые ухудшают водоснабжение.
    5. Значительное и необоснованное оседание земли, которое существенно мешает использованию поверхностных земель.
    6. Истощение взаимосвязанных поверхностных вод, которое оказывает существенное и необоснованно неблагоприятное воздействие на полезное использование поверхностных вод.
    Expected Workflow for Groundwater Sustainability Plan Development
    Expected Workflow for Groundwater Sustainability Plan Development

    На рисунке 3 показан ожидаемый рабочий процесс разработки GSP.  Рабочий процесс организован в соответствии со статьей 5 Регламента GSP и демонстрирует путь взаимодействия с заинтересованными сторонами, подкрепленный техническим анализом.  ВСП будет последовательно продвигаться от первоначального административного обсуждения через обсуждение бассейна до установления технического «базового уровня».  Затем GSA будет работать над определением и защитой целей устойчивого управления; применять эти цели и критерии устойчивого развития к потенциальным пороговым значениям и действиям в области управления; и разработать план реализации отдельных управленческих мероприятий.  Количество «сессий» заинтересованных сторон, необходимых для работы с различными компонентами GSP, не определено заранее, равно как и объем необходимой технической поддержки.   Это будет зависеть от количества и сложности вопросов, рассматриваемых в ВСП.