表 I、II 和 III 列出了洛杉矶水电局和洛杉矶郡水务部于 2022 年 1 月至 12 月进行的水质测试结果。LADWP 检测了超过 200 种物质。这些表格仅包含具有检测到的值的物质。未检测到任何超过主要最大污染物水平的物质。
如何解读表格
您所在地区的水中发现的物质如下：
- 对于圣费尔南多谷地区- 水质测试结果来自洛杉矶渡槽过滤厂 (LAAFP)、北部联合井 (NCW) 和大都会 (MWD) 詹森过滤厂的柱状图。
- 对于洛杉矶中部地区- 水质测试结果位于 LAAFP 和南部联合井 (SCW) 栏下。
- 对于西洛杉矶地区- 水质测试结果位于 LAAFP 栏下。
- 对于港口/洛杉矶东部地区- 水质测试结果位于 MWD Weymouth、Diemer 和 Jenson Plants 栏下。
2022 年洛杉矶水电局饮用水质量监测结果表
| 澳大利亚中央大学 | 表观颜色单位 |
| 菌落形成单位/毫升 | 每毫升菌落形成单位 |
| 低于报告目的的检测限 | |
| 微克/升 | 微克每升（相当于ppb） |
| 微西门子/厘米 | 微西门子每厘米 |
| 毫克/升 | 毫克每升（相当于 ppm） |
| 南洋理工大学 | 散射浊度单位 |
| 不适用 | 不适用 |
| NR | 未报道 |
| 新约 | 未测试 |
| 数量/100毫升 | 每100毫升数量 |
| ％ | 百分比 |
| 微居里/升 | 每升皮居里 |
| 吨 | 阈值气味数 |
合规性：基于污染物对消费者的健康风险（主要标准）和美学（次要标准）暴露的饮用水标准。例如，细菌和硝酸盐有严格的限制，必须始终满足，因为它们可能造成急性影响。其他标准，如少量消毒副产品和人造化学品，都是基于一生的接触标准，因为对消费者的风险非常低。大多数标准的遵守情况都基于一年内收集的样本的平均值。这允许数值标准上下有一些波动，同时仍然保护公众健康。
监管行动水平 (AL)：污染物的浓度，如果超过该浓度，则会触发水系统必须遵循的处理或其他要求。
联邦最低报告水平 (MRL)：使用美国环保署制定的分析方法可在饮用水中检测到的污染物最低浓度。表 IV 中报告的数据反映了最大残留限量 (MRL)。
最大污染物水平 (MCL)：饮用水中允许的最高污染物水平。在经济和技术可行的范围内，主要 MCL 应尽可能靠近 PHG（或 MCLG）。设置二次 MCL 是为了保护饮用水的气味、味道和外观。
最大污染物水平目标 (MCLG)：饮用水中的污染物水平，低于该水平时不会对健康造成已知或预期的风险。MCLG 由美国环保署制定。
最大残留消毒剂水平 (MRDL)：饮用水中允许的最高消毒剂水平。有令人信服的证据表明，添加消毒剂对于控制微生物污染是必要的。
最大残留消毒剂水平目标 (MRDLG)：饮用水消毒剂的水平，低于该水平时不会对健康造成已知或预期的风险。MRDLG 并未反映出使用消毒剂控制微生物污染物的有益效果。MRDLG 由美国环保署制定。MRDLG 并未反映使用消毒剂控制微生物污染物的益处
通知级别 (NL)： SWRCB-DDW 针对缺乏 MCL 的饮用水中的化学物质设立的基于健康的咨询级别。
初级饮用水标准 (PDWS)：影响健康的污染物的 MCL、MRDL 和处理技术 (TT)，以及它们的监测和报告要求。
公共卫生目标 (PHG)：饮用水中的污染物水平，低于该水平时不会对健康造成已知或预期的风险。PHG 由加州环境保护局制定。
次级最大污染水平 (SMCL)：饮用水中允许的可能影响味道、气味或外观的成分的最高水平。SMCL 由美国环保署制定。
报告状态检测限 (DLR)：为报告目的检测到的污染物处于或高于其检测水平。DLR 由 SWRCB-DDW 设置。表 I 至表 III 中报告的数据反映了 DLR。
处理技术 (TT)：旨在降低饮用水中污染物含量的必要过程。例如，过滤过程是一种用于降低地表水浊度（水的浑浊度）和微生物污染物的处理技术。高浊度可能表明过滤效果不佳或不充分。
| 2022年水质监测结果 | ||||
|---|---|---|---|---|
|
表一（A）——基于健康的主要饮用水标准： |
||||
|
物质 |
饮用水中的主要来源 |
单位 |
州立小学 |
状态 |
| 铝 | 自然沉积物的侵蚀； 地表水处理过程中的残留物 |
微克/升 |
1000 |
600 |
| 砷 | 自然沉积物的侵蚀 |
微克/升 |
10 |
0.004 |
| 钡 | 自然沉积物的侵蚀 |
微克/升 |
1000 |
2000 |
| 溴酸盐（ b ） | 臭氧消毒的副产品； 在阳光下形成的氯化水 |
微克/升 |
10 |
0.1 |
| 氟化物 | 自然沉积物的侵蚀； 促进牙齿健康的水添加剂 |
毫克/升 |
2 |
1 |
| 大阿尔法 粒子 活动（ c ） |
天然存在于环境中 |
微居里/升 |
15 |
没有任何 |
| 总贝塔值 粒子 活动（ c ） |
天然存在于环境中 |
菌落形成单位/毫升 |
50 |
没有任何 |
| 异养板 细菌计数 |
天然存在于环境中 |
微克/升 |
TT |
没有任何 |
| 硝酸盐（以N计） | 自然沉积物的侵蚀； 化肥使用产生的径流和淋溶 |
毫克/升 |
10 |
10 |
| 硝酸盐+亚硝酸盐 （作为 N） |
自然沉积物的侵蚀； 化肥使用产生的径流和淋溶 |
毫克/升 |
10 |
10 |
| 四氯乙烯（PCE） | 工厂排放， 干洗店和汽车修理店 （金属除油剂） |
毫克/升 |
5 |
0.06 |
| 总有机碳 （目录） |
自然沉积物的侵蚀 |
微克/升 |
TT |
没有任何 |
| 三氯乙烯 （三氯乙烯） |
金属脱脂场及其他工厂的排放 |
微克/升 |
5 |
1.7 |
| 浊度（ d ） | 土壤径流 |
南洋理工大学 |
TT = 1 |
没有任何 |
|
％ |
TT = 95% |
|||
| 铀（ c ） | 自然沉积物的侵蚀 |
微居里/升 |
20 |
0.4 |
| 2022年水质监测结果 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
表 I (A) – 基于健康的主要饮用水标准 (MCL) |
||||||||
|
圣费尔南多谷地区 |
||||||||
|
物质 |
单位 |
满足 |
洛杉矶 |
北方 |
随钻测量 |
|||
|
平均的 |
范围 |
平均的 |
范围 |
平均的 |
范围 |
|||
| 铝 |
微克/升 |
是的 |
50 |
50 |
50 |
50 |
62（一） |
50 – 81 |
| 砷 |
微克/升 |
是的 |
3.1 |
2 – 6.9 |
2 |
2 - 3 |
2.4 |
2.4 |
| 钡 |
微克/升 |
是的 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
| 溴酸盐（ b ） |
微克/升 |
是的 |
4.6（一） |
4.2 – 5.0 |
4.6（b） |
1 – 8 |
7.2（一） |
1 – 15 |
| 氟化物 |
毫克/升 |
是的 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.3 – 0.8 |
0.7 |
0.4 – 0.8 |
| 大阿尔法 粒子 活动（ c ） |
微居里/升 |
是的 |
8 |
8 |
8 |
3 - 8 |
3 |
3 |
| 总贝塔值 粒子 活动（ c ） |
菌落形成单位/毫升 |
是的 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 - 5 |
| 异养板 细菌计数 |
微克/升 |
是的 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
| 硝酸盐（以N计） |
毫克/升 |
是的 |
0.7 |
0.6 - 0.9 |
2.6 |
0.4 – 4.3 |
0.9 |
0.9 |
| 硝酸盐+亚硝酸盐 （作为 N） |
毫克/升 |
是的 |
0.7 |
0.6 - 0.9 |
0.7 |
0.6 – 4.3 |
不适用 |
不适用 |
| 四氯乙烯（PCE） |
毫克/升 |
是的 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 – 0.8 |
0.5 |
0.5 |
| 总有机碳 （目录） |
微克/升 |
是的 |
0.8 |
0.3 – 1.3 |
0.9 |
0.3 – 1.4 |
1.5（a） |
1.0 – 1.4 |
| 三氯乙烯 （三氯乙烯） |
微克/升 |
是的 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 - 3.4 |
0.5 |
0.5 |
| 浊度（ d ） |
南洋理工大学 |
是的 |
0.6
99.8
|
不适用 |
不适用 |
不适用 |
不适用 |
不适用 |
|
％ |
||||||||
| 铀（ d ） |
微居里/升 |
是的 |
4 |
3.8– 4.2 |
6.2 |
3 – 6.7 |
1 |
1 - 3 |
| 2022年水质监测结果 | ||||
|---|---|---|---|---|
|
表 I (A) – 基于健康的主要饮用水标准 (MCL) |
||||
|
洛杉矶西部地区 |
||||
|
物质 |
单位 |
见面 |
洛杉矶渡槽 |
|
|
平均的 |
范围 |
|||
| 铝 |
微克/升 |
是的 |
50 |
50 |
| 砷 |
微克/升 |
是的 |
3.1 |
2 – 6.9 |
| 钡 |
微克/升 |
是的 |
100 |
100 |
| 溴酸盐（ b ） |
微克/升 |
是的 |
4.6（一） |
4.2 – 5.0 |
| 氟化物 |
毫克/升 |
是的 |
0.8 |
00.8 |
| 大阿尔法 粒子 活动（ c ） |
微居里/升 |
是的 |
8 |
8 |
| 总贝塔值 粒子 活动（ c ） |
菌落形成单位/毫升 |
是的 |
4 |
4 |
| 异养板 细菌计数 |
微克/升 |
是的 |
1 |
1 |
| 硝酸盐（以N计） |
毫克/升 |
是的 |
0.7 |
0.6 - 0.9 |
| 硝酸盐+亚硝酸盐 （作为 N） |
毫克/升 |
是的 |
0.7 |
0.6 - 0.9 |
| 四氯乙烯（PCE） |
毫克/升 |
是的 |
0.5 |
0.5 |
| 总有机碳 （目录） |
微克/升 |
是的 |
0.8 |
0.3 – 1.3 |
| 三氯乙烯 （三氯乙烯） |
微克/升 |
是的 |
0.5 |
0.5 |
| 浊度（ c ） |
南洋理工大学 |
是的 |
0.6
|
不适用 |
|
％ |
99.8 |
|||
| 铀（ d ） |
微居里/升 |
是的 |
4 |
3.8 – 4.2 |
| 2022年水质监测结果 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
表 I (A) – 基于健康的主要饮用水标准 (MCL) |
||||||
|
洛杉矶市中心地区 |
||||||
|
物质 |
单位 |
见面 |
洛杉矶 |
南方 |
||
|
|
平均的 |
范围 |
平均的 |
范围 |
||
| 铝 |
微克/升 |
是的 |
50 |
50 |
50 |
50 |
| 砷 |
微克/升 |
是的 |
3.1 |
2 – 6.9 |
2 |
2 |
| 钡 |
微克/升 |
是的 |
100 |
100 |
100 |
100 - 100 |
| 溴酸盐（ b ） |
微克/升 |
是的 |
4.6（一） |
4.2 – 5.0 |
4.6（b ） |
1 – 6 |
| 氟化物 |
毫克/升 |
是的 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.7 – 0.9 |
| 大阿尔法 粒子 活动（ c ） |
微居里/升 |
是的 |
8 |
8 |
7.6 |
3 - 8 |
| 总贝塔值 粒子 活动（ c ） |
菌落形成单位/毫升 |
是的 |
4 |
4 |
4 |
4 |
| 异养板 细菌计数 |
微克/升 |
是的 |
1 |
1 |
1 |
1 |
| 硝酸盐（以N计） |
毫克/升 |
是的 |
0.7 |
0.6 - 0.9 |
0.7 |
0.6 - 2.8 |
| 硝酸盐+亚硝酸盐 （作为 N） |
毫克/升 |
是的 |
0.7 |
0.6 - 0.9 |
0.7 |
0.6 – 2.9 |
| 四氯乙烯（PCE） |
毫克/升 |
是的 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 - 0.7 |
| 总有机碳 （目录） |
微克/升 |
是的 |
0.8 |
0.3 – 1.3 |
0.9 |
0.3 – 1.8 |
| 三氯乙烯 （三氯乙烯） |
微克/升 |
是的 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
| 浊度（ c ） |
南洋理工大学 |
是的 |
0.6
99.8
|
不适用 |
不适用 |
不适用 |
|
％ |
||||||
| 铀（ d ） |
微居里/升 |
是的 |
4 |
3.8 – 4.2 |
6.2 |
4.5 – 10 |
| 2022年水质监测结果 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
表 I (A) – 基于健康的主要饮用水标准 (MCL) |
||||||||
|
洛杉矶东部和港口地区 |
||||||||
|
物质 |
单位 |
见面 |
随钻测量 |
随钻测量 |
随钻测量 |
|||
|
|
平均的 |
范围 |
平均的 |
范围 |
平均的 |
范围 |
||
| 铝 |
微克/升 |
是的 |
156（一） |
58 – 240 |
140（一） |
85 – 210 |
62（一） |
50 – 81 |
| 砷 |
微克/升 |
是的 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.4 |
2.4 |
| 钡 |
微克/升 |
是的 |
107 |
107 |
107 |
107 |
100 |
100 |
| 溴酸盐（ b ） |
微克/升 |
是的 |
1（一个） |
1 – 7.6 |
1（一个） |
1 |
7.2（一） |
1 – 15 |
| 氟化物 |
毫克/升 |
是的 |
0.7 |
0.6 – 0.8 |
0.7 |
0.7 – 0.8 |
0.7 |
0.4 – 0.8 |
| 大阿尔法 粒子 活动（ c ） |
微居里/升 |
是的 |
3 |
3 |
3 |
3 - 3 |
3 |
3 |
| 总贝塔值 粒子 活动（ c ） |
菌落形成单位/毫升 |
是的 |
6 |
4 - 7 |
6 |
4 - 9 |
4 |
4 - 5 |
| 异养板 细菌计数 |
微克/升 |
是的 |
1 |
1 |
1 |
1 - 1 |
1 |
1 |
| 硝酸盐（以N计） |
毫克/升 |
是的 |
0.4 |
0.4 |
0.4 |
0.4 |
0.9 |
0.9 |
| 硝酸盐+亚硝酸盐 （作为 N） |
毫克/升 |
是的 |
不适用 |
不适用 |
不适用 |
不适用 |
不适用 |
不适用 |
| 四氯乙烯（PCE） |
毫克/升 |
是的 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
| 总有机碳 （目录） |
微克/升 |
是的 |
2.4 （a） |
1.7 – 2.6 |
2.5 （a） |
2.3 – 2.6 |
1.5 （a） |
1.0 – 1.4 |
| 三氯乙烯 （三氯乙烯） |
微克/升 |
是的 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
| 浊度（ c ） |
南洋理工大学 |
是的 |
不适用 |
不适用 |
不适用 |
不适用 |
不适用 |
不适用 |
|
％ |
||||||||
| 铀（ d ） |
微居里/升 |
是的 |
2 |
1 - 3 |
2 |
1 - 3 |
1 |
1 – 3 |
| （一） | 数值反映最高连续年平均值 (HRAA)。HRAA 是报告日历年内所有连续年度平均值 (RAA) 中的最高值。RAA 是过去 12 个月内收集的所有样本的计算平均值，其中可能包括上一日历年的测试数据。HRAA 可能高于该范围，该范围基于报告日历年的测试数据。 |
| （二） | 在溴化物存在下，用臭氧处理的水中会形成溴酸盐。洛杉矶水电局一些未覆盖的水库中，经过氯处理的水中也发现了溴酸盐，这些水库的溴化物含量较高，而且暴露在阳光下。MWD 在其 Diemer 和 Jensen 过滤厂使用臭氧进行溴酸盐测试。目前，所有洛杉矶水电局配水库均采用柔性盖或遮阳球进行遮蔽，以最大程度地减少溴酸盐的形成。 |
| （三） | 洛杉矶水务局对处理过的水源和混合点进行放射性监测。 |
| （四） | 浊度是衡量水的浑浊程度的指标，是水质和过滤性能的良好指标。高浊度会阻碍消毒剂的有效性。水过滤厂的浊度（包含在本表中）主要饮用水标准为，在任何一个月内测量的浊度至少有 95% 小于或等于 0.3 NTU，且任何时候不得超过 1.0 NTU。处理厂浊度的报告要求是报告日历年内的最高单次测量值以及小于或等于 0.3 NTU 的最低月度测量百分比。 |
| 2022年水质监测结果 | ||||
|---|---|---|---|---|
|
表 I (B) – 基于健康的主要饮用水 |
||||
|
全市范围报告 |
||||
|
物质 |
单位 |
达到小学标准 |
平均的 |
范围 |
| 溴酸盐 （未覆盖的水库） |
微克/升 |
是的 |
HRAA = 4.9（一） |
范围 = 4.3 - 5.4 |
| 总氯残留量 |
毫克/升 |
是的 |
HRAA = 1.9（一） |
范围 = 1.7 – 2.3 |
| 铜（水龙头） AL = 1300（ e ） |
微克/升 |
是的 |
第 90 个百分位数值 = 394 |
样本数量 |
| 氟化物 |
毫克/升 |
是的 |
平均值 = 0.7 |
范围 = 0.7 – 0.8 |
| 卤乙酸（五）（HAA5） |
微克/升 |
是的 |
HLRAA = 10.8（六） |
范围 = 3 – 13 |
| 铅（水龙头处） AL = 15（ e ） |
微克/升 |
是的 |
第 90 个百分位数值 = 5.0 |
样本数量 |
| 总大肠菌群 |
阳性率 |
是的 |
最高月度百分比 |
月度正值范围 |
| 总三卤甲烷（TTHM） |
微克/升 |
是的 |
HLRAA = 38（ f ） |
范围 = 15 – 48 |
| 2022年水质监测结果 | ||||
|---|---|---|---|---|
|
表 I (B)（续）——基于健康的主要饮用水标准；MCL、PHG 和饮用水中检测到的主要物质来源 |
||||
|
全市范围报告 |
||||
|
物质 |
我们饮用水中的主要来源 |
单位 |
州立小学 |
州 PHG / |
| 溴酸盐 （未覆盖的水库） |
臭氧消毒的副产品； 在阳光下形成的氯化水 |
微克/升 |
10 |
0.1 |
| 总氯残留量 | 添加饮用水消毒剂进行处理 |
毫克/升 |
（4） |
（4） |
| 铜（水龙头） AL = 1300（ e ） |
家庭水管系统的内部腐蚀 |
微克/升 |
TT |
300 |
| 氟化物 | 自然沉积物的侵蚀； 强健牙齿的水添加剂 |
毫克/升 |
2 |
1 |
| 卤乙酸（五） （HAA5） |
饮用水消毒的副产物 |
微克/升 |
60 |
没有任何 |
| 铅（水龙头处） AL = 15（ e ） |
家庭水管系统的内部腐蚀 |
微克/升 |
TT |
0.2 |
| 总大肠菌群 | 天然存在于环境中 |
阳性率 |
≤每月的5% |
0 |
| 总三卤甲烷（TTHM） | 饮用水氯化的副产品 |
微克/升 |
80 |
没有任何 |
| （一） | 数值反映最高连续年平均值 (HRAA)。HRAA 是报告日历年内所有连续年度平均值 (RAA) 中的最高值。RAA 是过去 12 个月内收集的所有样本的计算平均值，其中可能包括上一日历年的测试数据。HRAA 可能高于该范围，该范围基于报告日历年的测试数据。 |
| （ e ） | 根据联邦《铅和铜规则》的要求，对铅和铜进行现场监测。如果在客户水龙头处采集的所有样本中，超过 10% 的样本水质超出联邦行动水平，则该系统不符合规定。最近一次监测是在 2020 年进行的。尽管该市处理过的水中几乎检测不到铅，但研究还是进行了。2019 年完成的一项腐蚀控制研究发现，洛杉矶水电局的腐蚀控制处理已得到优化，不需要继续添加腐蚀抑制剂。 |
| （六） | 联邦第 2 阶段消毒剂/消毒副产物规则（第 2 阶段 DBPR）要求根据已建立的监测地点的位置运行年平均值 (LRAA) 对总三卤甲烷 (TTHM) 和五卤乙酸 (HAA5) 进行合规监测和报告。报告了当前日历年内 TTHM 和 HAA5 所有 LRAA 的最高位置运行年度平均值 (HLRAA)。 |
| 2022年水质监测结果 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
表二 – 基于美学的二级饮用水标准 (SMCL) |
||||||||
|
圣费尔南多谷地区 |
||||||||
|
物质 |
单位 |
见面 |
洛杉矶 |
北方 |
随钻测量 |
|||
|
平均的 |
范围 |
平均的 |
范围 |
平均的 |
范围 |
|||
| 铝 |
微克/升 |
是的 |
50 |
50 |
50 |
50 |
62（一） |
50 – 81 |
| 氯化物 |
毫克/升 |
是的 |
64 |
60 – 69 |
56 |
44 – 67 |
70 |
67 – 73 |
| 外观颜色 （未过滤） |
澳大利亚中央大学 |
是的 |
3 |
3 |
3 |
3 – 3 |
3 |
3 |
| 铜 |
微克/升 |
是的 |
50 |
50 - 50 |
50 |
50 |
50 |
50 |
| 锰 |
微克/升 |
不 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
| 气味 |
吨 |
是的 |
1 |
1 |
1 |
1 |
3 |
3 |
| pH |
单元 |
是的 |
7.7 |
6.8 – 8.5 |
7.8 |
7.0 – 8.6 |
8.3 |
8.2 - 8.3 |
| 比电导率 |
25°C 时 µS/cm |
不 |
490 |
337 – 659 |
728 |
180 – 1773 |
564 |
557 – 572 |
| 硫酸盐（以SO4计） |
毫克/升 |
是的 |
64 |
55 – 70 |
173 |
65 – 173 |
76 |
71 – 80 |
| 总溶解 固体（TDS） |
毫克/升 |
是的 |
300 |
280 – 319 |
462 |
300 – 523 |
334 |
332 – 335 |
| 浊度（克） |
南洋理工大学 |
是的 |
0.1 |
0.1 |
0.1 |
0.1 – 0.2 |
0.1 |
0.1 |
| 2022年水质监测结果 | ||||
|---|---|---|---|---|
|
表二 – 基于美学的二级饮用水标准 (SMCL) |
||||
|
洛杉矶西部地区 |
||||
|
物质 |
单位 |
见面 |
洛杉矶 |
|
|
平均的 |
范围 |
|||
| 铝 |
微克/升 |
是的 |
50 |
50 |
| 氯化物 |
毫克/升 |
是的 |
64 |
60 – 69 |
| 外观颜色 （未过滤） |
澳大利亚中央大学 |
是的 |
3 |
3 |
| 铜 |
微克/升 |
是的 |
50 |
50 - 50 |
| 锰 |
微克/升 |
不 |
20 |
20 |
| 气味 |
吨 |
是的 |
1 |
1 |
| pH |
单元 |
是的 |
7.7 |
6.8 – 8.5 |
| 比电导率 |
µS/cm， |
不 |
490 |
337 – 659 |
| 硫酸盐（以SO4计） |
毫克/升 |
是的 |
64 |
55 – 70 |
| 总溶解 固体（TDS） |
毫克/升 |
是的 |
300 |
280 – 319 |
| 浊度（克） |
南洋理工大学 |
是的 |
0.1 |
0.1 |
| 2022年水质监测结果 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
表二 – 基于美学的二级饮用水标准 (SMCL) |
||||||
|
洛杉矶市中心地区 |
||||||
|
物质 |
单位 |
见面 |
洛杉矶 |
南方 |
||
|
平均的 |
范围 |
平均的 |
范围 |
|||
| 铝 |
微克/升 |
是的 |
50 |
50 |
50 |
50 |
| 氯化物 |
毫克/升 |
是的 |
64 |
60 – 69 |
56 |
49 – 82 |
| 外观颜色 （未过滤） |
澳大利亚中央大学 |
是的 |
3 |
3 |
3 |
3 – 3 |
| 铜 |
微克/升 |
是的 |
50 |
50 - 50 |
50 |
50 |
| 锰 |
微克/升 |
不 |
20 |
20 |
20 |
20 - 338 （小时） |
| 气味 |
吨 |
是的 |
1 |
1 |
1 |
1 |
| pH |
单元 |
是的 |
7.7 |
6.8 – 8.5 |
7.8 |
7.1 – 8.6 |
| 比电导率 |
µS/cm， |
不 |
490 |
337 – 659 |
728 |
180 – 1773 |
| 硫酸盐（以SO4计） |
毫克/升 |
是的 |
64 |
55 – 70 |
173 |
93 – 218 |
| 总溶解 固体（TDS） |
毫克/升 |
是的 |
300 |
280 – 319 |
462 |
393 – 597 |
| 浊度（克） |
南洋理工大学 |
是的 |
0.1 |
0.1 |
0.1 |
0.1 – 0.3 |
| 2022年水质监测结果 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
表二 – 基于美学的二级饮用水标准 (SMCL) |
||||||||
|
洛杉矶东部和港口区 |
||||||||
|
物质 |
单位 |
见面 |
随钻测量 |
随钻测量 |
随钻测量 |
|||
|
平均的 |
范围 |
平均的 |
范围 |
平均的 |
范围 |
|||
| 铝 |
微克/升 |
是的 |
156（一） |
56 – 240 |
140（一） |
8 – 210 |
62（一） |
50 – 81 |
| 氯化物 |
毫克/升 |
是的 |
102 |
98 - 105 |
101 |
98 – 104 |
70 |
67 – 73 |
| 外观颜色 （未过滤） |
澳大利亚中央大学 |
是的 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
| 铜 |
微克/升 |
是的 |
50 |
50 |
50 |
50 |
50 |
50 |
| 锰 |
微克/升 |
不 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
| 气味 |
吨 |
是的 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
| pH |
单元 |
是的 |
8.1 |
8.1 |
8.1 |
8.1 |
8.3 |
8.2 - 8.3 |
| 比电导率 |
µS/cm， |
不 |
992 |
964 – 1020 |
988 |
965 – 1010 |
564 |
557 – 572 |
| 硫酸盐（以SO4计） |
毫克/升 |
是的 |
222 |
212 - 232 |
221 |
213 - 229 |
76 |
71 – 80 |
| 总溶解 固体（TDS） |
毫克/升 |
是的 |
638 |
632 – 643 |
628 |
608 – 648 |
334 |
332 – 335 |
| 浊度（克） |
南洋理工大学 |
是的 |
0.1 |
0.1 |
0.1 |
0.1 |
0.1 |
0.1 |
| （一） | 数值反映最高连续年平均值 (HRAA)。HRAA 是报告日历年内所有连续年度平均值 (RAA) 中的最高值。RAA 是过去 12 个月内收集的所有样本的计算平均值，其中可能包括上一日历年的测试数据。因此，HRAA 可能高于基于报告日历年的测试数据的范围。 |
| （克） | 分配系统中处理过的水浊度的二级最大污染物水平在分配系统的入口处为 5 NTU。 |
| （小时） | 2022 年 10 月，曼哈顿油田的锰含量超过了 50 µg/L (ppb) 的二级最大污染物水平 (SMCL)。超标最有可能是由于异常样本不具有代表性，而该样本与同一样本相关的其他水质参数无关。值得注意的是，二级标准规定了饮用水的颜色和味道，通常不被视为健康问题。然而，长期接触锰可能会对健康产生潜在的影响，包括神经毒性。洛杉矶水电局已暂停从该井场供水，直至采取额外措施去除锰。 |
| 2022年水质监测结果 | |||
|---|---|---|---|
|
表二（续）——基于美学的二级饮用水标准 |
|||
|
物质 |
我们饮用水中的主要来源 |
单位 |
州 SMCL 或 |
| 铝 | 自然沉积物的侵蚀；一些地表水处理过程中的残留物 |
微克/升 |
(200) |
| 氯化物 | 天然沉积物的径流/浸出；海水影响 |
毫克/升 |
(500) |
| 外观颜色 （未过滤） |
天然有机材料 |
澳大利亚中央大学 |
(15) |
| 铜 | 家庭水管系统的内部腐蚀 |
微克/升 |
（1000） |
| 锰 | 从天然沉积物中浸出 |
微克/升 |
(50) |
| 气味 | 天然有机材料 |
吨 |
（3） |
| pH | 天然溶解的气体和矿物质 |
单元 |
（6.5 – 8.5） |
| 比电导率 | 在水中形成离子的物质；海水影响 |
µS/cm， |
(1600) |
| 硫酸盐（以SO4计） | 天然沉积物的径流/浸出 |
毫克/升 |
(500) |
| 总溶解 固体（TDS） |
天然沉积物的径流/浸出 |
毫克/升 |
（1000） |
| 浊度（克） | 土壤径流 |
南洋理工大学 |
（5） |
| 2022年水质监测结果 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
表三 – 处理水中检测到的未受管制的饮用水物质 |
|||||||
|
圣费尔南多谷地区 |
|||||||
|
物质 |
单位 |
洛杉矶 |
北方 |
随钻测量 |
|||
|
|
|
平均的 |
范围 |
平均的 |
范围 |
平均的 |
范围 |
| 总碱度 （以 CaCO3计） |
毫克/升 |
85 |
79 – 89 |
124 |
81 – 188 |
84 |
84 |
| 氨+氯胺（以N计） |
毫克/升 |
0.4 |
0.3 - 0.5 |
0.05 |
0.05 – 1 |
不适用 |
不适用 |
| 碳酸氢盐碱度（以 HCO3计） |
毫克/升 |
104 |
96 – 109 |
151 |
99 – 229 |
不适用 |
不适用 |
| 硼 NL = 1000 |
微克/升 |
237 |
182 – 279 |
219 |
149 – 272 |
220 |
220 |
| 溴化物 |
毫克/升 |
0.2 |
0.1 – 0.2 |
0.1 |
0.04 – 0.2 |
不适用 |
不适用 |
| 钙 |
毫克/升 |
三十 |
26 – 32 |
65 |
31 – 79 |
33 |
32 – 34 |
| 氯酸盐NL=800 |
微克/升 |
新约 |
新约 |
20 |
20 - 34 |
243 |
243 |
| 六价铬 |
微克/升 |
1 |
1 |
1 |
1 – 3.2 |
1 |
1 |
| 腐蚀性 |
|
12 |
11 - 13 |
12 |
11 - 13 |
12 |
12 |
| 总硬度 （以CaCO3 计） |
毫克/升 |
103 |
93 – 107 |
230 |
105 – 275 |
108 |
107 – 110 |
| 锂 |
微克/升 |
三十二 |
14 – 41 |
不适用 |
不适用 |
不适用 |
不适用 |
| 镁 |
毫克/升 |
7 |
6 – 7 |
16 |
6 – 19 |
6.8 |
6.2 – 7.5 |
| 磷酸盐（以PO4计） |
毫克/升 |
0.1 |
0.1 |
0.1 |
0.1 |
不适用 |
不适用 |
| 钾 |
毫克/升 |
2.4 |
1.9 - 2.7 |
3.3 |
2 – 5.2 |
2 |
2 |
| 镭228 |
微居里/升 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
| 二氧化硅（ SiO2 ） |
毫克/升 |
16 |
15 - 17 |
21 |
15 – 25 |
不适用 |
不适用 |
| 钠 |
毫克/升 |
61 |
54 – 64 |
58 |
43 – 62 |
72 |
71 – 72 |
| 温度 |
摄氏度 |
17 |
8 – 28 |
20 |
10–30 |
不适用 |
不适用 |
| 总大肠菌群 |
MPN/ |
1 |
1 - 140 |
1 |
1 – 7.5 |
1 |
1 |
| 钒 NL = 50 |
微克/升 |
3 |
3 |
3 |
3 - 7.1 |
6.2 |
6.2 |
| 2022年水质监测结果 | |||
|---|---|---|---|
|
表三 – 处理水中检测到的未受管制的饮用水物质 |
|||
|
洛杉矶西部地区 |
|||
|
物质 |
单位 |
洛杉矶 |
|
|
|
|
平均的 |
范围 |
| 总碱度 （以 CaCO3计） |
毫克/升 |
85 |
79 – 89 |
| 氨+氯胺（以N计） |
毫克/升 |
0.4 |
0.3 - 0.5 |
| 碳酸氢盐碱度（以 HCO3计） |
毫克/升 |
104 |
96 – 109 |
| 硼 NL = 1000 |
微克/升 |
237 |
182 – 279 |
| 溴化物 |
毫克/升 |
0.2 |
0.1 – 0.2 |
| 钙 |
毫克/升 |
三十 |
26 – 32 |
| 氯酸盐NL=800 |
微克/升 |
新约 |
新约 |
| 六价铬 |
微克/升 |
1 |
1 |
| 腐蚀性 |
|
12 |
11 - 13 |
| 总硬度 （以CaCO3 计） |
毫克/升 |
103 |
93 – 107 |
| 锂 |
微克/升 |
三十二 |
14 – 41 |
| 镁 |
毫克/升 |
7 |
6 – 7 |
| 磷酸盐（以PO4计） |
毫克/升 |
0.1 |
0.1 |
| 钾 |
毫克/升 |
2.4 |
1.9 - 2.7 |
| 镭228 |
微居里/升 |
1 |
1 |
| 二氧化硅（ SiO2 ） |
毫克/升 |
16 |
15 – 17 |
| 钠 |
毫克/升 |
61 |
54 – 64 |
| 温度 |
摄氏度 |
17 |
8 – 28 |
| 总大肠菌群 |
MPN/ |
1 |
1 - 140 |
| 钒 NL = 50 |
微克/升 |
3 |
3 |
| 2022年水质监测结果 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
|
表三 – 处理水中检测到的未受管制的饮用水物质 |
|||||
|
洛杉矶市中心地区 |
|||||
|
物质 |
单位 |
洛杉矶 |
南方 |
||
|
|
|
平均的 |
范围 |
平均的 |
范围 |
| 总碱度 （以 CaCO3计） |
毫克/升 |
85 |
79 – 89 |
124 |
100 – 184 |
| 氨+氯胺（以N计） |
毫克/升 |
0.4 |
0.3 - 0.5 |
0.4 |
0.2 – 0.5 |
| 碳酸氢盐碱度（以 HCO3计） |
毫克/升 |
104 |
96 – 109 |
151 |
122 – 225 |
| 硼 NL = 1000 |
微克/升 |
237 |
182 – 279 |
219 |
118 – 272 |
| 溴化物 |
毫克/升 |
0.2 |
0.1 – 0.2 |
0.1 |
0.1 – 0.2 |
| 钙 |
毫克/升 |
三十 |
26 – 32 |
65 |
46 – 86 |
| 氯酸盐NL=800 |
微克/升 |
新约 |
新约 |
564 |
37 - 1340 |
| 六价铬 |
微克/升 |
1 |
1 |
1 |
1 – 1.3 |
| 腐蚀性 |
|
12 |
11 - 13 |
十三 |
11 - 13 |
| 总硬度 （以CaCO3 计） |
毫克/升 |
103 |
93 – 107 |
230 |
165 – 291 |
| 锂 |
微克/升 |
三十二 |
14 – 41 |
不适用 |
不适用 |
| 镁 |
毫克/升 |
7 |
6 – 7 |
16 |
12 – 24 |
| 磷酸盐（以PO4计） |
毫克/升 |
0.1 |
0.1 |
0.1 |
0.1 – 0.2 |
| 钾 |
毫克/升 |
2.4 |
1.9 - 2.7 |
3 |
2.5 – 4.4 |
| 镭228 |
微居里/升 |
1 |
1 |
1 |
1 |
| 二氧化硅（ SiO2 ） |
毫克/升 |
16 |
15 – 17 |
21 |
12 – 27 |
| 钠 |
毫克/升 |
61 |
54 – 64 |
58 |
46 – 87 |
| 温度 |
摄氏度 |
17 |
8 – 28 |
20 |
11–30 |
| 总大肠菌群 |
MPN/ |
1 |
1 - 140 |
1 |
1 |
| 钒 NL = 50 |
微克/升 |
3 |
3 |
3 |
3 |
| 2022年水质监测结果 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
表三 – 处理水中检测到的未受管制的饮用水物质 |
|||||||
|
洛杉矶东部和港口地区 |
|||||||
|
物质 |
单位 |
随钻测量 |
随钻测量 |
随钻测量 |
|||
|
|
|
平均的 |
范围 |
平均的 |
范围 |
平均的 |
范围 |
| 总碱度 （以 CaCO3计） |
毫克/升 |
127 |
126 – 128 |
126 |
125 – 127 |
84 |
84 |
| 氨+氯胺（以N计） |
毫克/升 |
不适用 |
不适用 |
不适用 |
不适用 |
不适用 |
不适用 |
| 碳酸氢盐碱度（以 HCO3计） |
毫克/升 |
不适用 |
不适用 |
不适用 |
不适用 |
不适用 |
不适用 |
| 硼 NL = 1000 |
微克/升 |
140 |
140 |
130 |
130 |
220 |
220 |
| 溴化物 |
毫克/升 |
不适用 |
不适用 |
不适用 |
不适用 |
不适用 |
不适用 |
| 钙 |
毫克/升 |
70 |
68 - 71 |
68 |
66 – 70 |
33 |
32 – 34 |
| 氯酸盐NL=800 |
微克/升 |
88 |
88 |
90 |
90 |
243 |
243 |
| 六价铬 |
微克/升 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
| 腐蚀性 |
|
十三 |
十三 |
12 |
12 - 13 |
12 |
12 |
| 总硬度 （以CaCO3 计） |
毫克/升 |
279 |
277 – 281 |
278 |
275 – 281 |
108 |
107 – 110 |
| 锂 |
微克/升 |
不适用 |
不适用 |
不适用 |
不适用 |
不适用 |
不适用 |
| 镁 |
毫克/升 |
二十六 |
25 – 26 |
二十五 |
24 – 26 |
6.8 |
6.2 – 7.5 |
| 磷酸盐（以PO4计） |
毫克/升 |
不适用 |
不适用 |
不适用 |
不适用 |
不适用 |
不适用 |
| 钾 |
毫克/升 |
4.6 |
4.5 – 4.8 |
4.6 |
4.4 – 4.8 |
2 |
2 |
| 镭228 |
微居里/升 |
1 - 1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
| 二氧化硅（ SiO2 ） |
毫克/升 |
不适用 |
不适用 |
不适用 |
不适用 |
不适用 |
不适用 |
| 钠 |
毫克/升 |
100 |
98 – 103 |
98 |
93 – 102 |
72 |
71 – 72 |
| 温度 |
摄氏度 |
不适用 |
不适用 |
不适用 |
不适用 |
不适用 |
不适用 |
| 总大肠菌群 |
MPN/ |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
| 钒 NL = 50 |
微克/升 |
3 |
3 |
3 |
3 |
6.2 |
6.2 |
| 2022年水质监测结果 | ||
|---|---|---|
|
表三（续）——不受管制的饮用水的主要来源 |
||
|
物质 |
我们饮用水中的主要来源 |
单位 |
| 总碱度（以CaCO3 计） | 自然沉积物的侵蚀 |
毫克/升 |
| 氨+氯胺（以N计） | 添加饮用水消毒剂进行处理 |
毫克/升 |
| 碳酸氢盐（以 CaCO3计） | 天然溶解气体；天然沉积物的侵蚀 |
毫克/升 |
| 硼 NL = 1000 | 自然沉积物的侵蚀 |
微克/升 |
| 溴化物 | 天然沉积物的径流/浸出；海水影响 |
微克/升 |
| 钙 | 天然沉积物的侵蚀；天然温泉 |
毫克/升 |
| 氯酸盐NL=800 | 饮用水氯化的副产品；工业过程 |
微克/升 |
| 六价铬 | 工业排放；自然沉积物的侵蚀 |
微克/升 |
| 腐蚀性 | 测量水中 pH 值和碳酸钙饱和度之间的平衡 |
|
| 总硬度（以CaCO3计） | 自然沉积物的侵蚀 |
毫克/升 |
| 锂 | 自然沉积物的侵蚀 |
微克/升 |
| 镁 | 自然沉积物的侵蚀 |
毫克/升 |
| 磷酸盐（以PO4计） | 自然沉积物的侵蚀、农业径流 |
微克/升 |
| 钾 | 自然沉积物的侵蚀 |
毫克/升 |
| 镭228 | 自然沉积物的侵蚀 |
微居里/升 |
| 二氧化硅（ SiO2 ） | 自然沉积物的侵蚀 |
毫克/升 |
| 钠 | 自然沉积物的侵蚀 |
毫克/升 |
| 温度 | 自然季节性波动 |
摄氏度 |
| 总大肠菌群 | 天然存在于环境中 |
MPN/ |
| 钒 NL = 50 | 自然沉积物的侵蚀 |
微克/升 |
非管制污染物监测规则 (UCMR) 是由美国环保署制定的一项特殊计划，要求公共供水系统每五年监测一次多达 30 种选定的新兴关注污染物 (CEC)。
在第四次 UCMR（UCMR4）期间，洛杉矶水电局监测了 29 种不受管制的污染物。监测的污染物包括总微囊藻毒素、微囊藻毒素-LA、微囊藻毒素-LF、微囊藻毒素-L、微囊藻毒素-LY、微囊藻毒素-RR、微囊藻毒素-YR、节球藻毒素、鱼腥藻毒素-a、柱孢藻毒素、锗、锰、六氯环己烷、毒死蜱、噻节因、乙氧丙酸、丙溴磷、戊唑醇、总氯菊酯（顺式和反式）、三氯硫磷、乙氧氟草醚、HAA5、HAA6Br、HAA9、1-丁醇、2-甲氧基乙醇、2-丙烯-1-醇、丁基羟基茴香醚、邻甲苯胺和喹诺酮。
大多数污染物未被检测到。下表 IV 列出了 UCMR4 期间检测到的污染物。检测到的污染物低于 MCL。每次采样时，我们都会在源头位置监测藻华和蓝藻毒素，但并未检测到。
| 2018年和2019年水质监测结果 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
表 IV – 美国环保署第四项非管制污染物监测规则 (UCMR4) |
||||||||
|
圣费尔南多谷地区 |
||||||||
|
物质 |
单位 |
满足 |
状态 |
状态 |
洛杉矶 |
北方 |
||
|
|
|
|
|
平均的 |
范围 |
平均的 |
范围 |
|
| 溴化物 |
毫克/升 |
不适用 |
不适用 |
不适用 |
0.06 |
0.04-0.09 |
0.07 |
0.03 – 0.11 |
| 羟基乙酸5型 |
微克/升 |
是的 |
60 |
不适用 |
3.3 （一） |
1.9 - 4.4 （一） |
3.3 （一） |
1.9 - 4.4 （一） |
| 氢溴酸溴化物 |
微克/升 |
不适用 |
不适用 |
不适用 |
2.1（一） |
1.0 – 3.7（一） |
2.1（一） |
1.0 – 3.7（一） |
| HAA9 |
微克/升 |
不适用 |
不适用 |
不适用 |
1.5（一） |
0.8 - 2.9（一） |
1.5（一） |
0.8 - 2.9（一） |
| 锰 |
微克/升 |
是的 |
(50) |
不适用 |
0.4 |
0.4 - 0.45 |
0.76 |
0.55-0.87 |
| 总有机碳（TOC） |
毫克/升 |
不适用 |
不适用 |
不适用 |
1.6 |
1.5 - 1.7 |
1.3 |
1.1 - 1.6 |
| 2018年和2019年水质监测结果 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
表 IV – 美国环保署第四项非管制污染物监测规则 (UCMR4) |
||||||
|
洛杉矶西部地区 |
||||||
|
物质 |
单位 |
满足 |
状态 |
状态 |
洛杉矶 |
|
|
平均的 |
范围 |
|||||
| 溴化物 |
毫克/升 |
不适用 |
不适用 |
不适用 |
0.06 |
0.04-0.09 |
| 羟基乙酸5型 |
微克/升 |
是的 |
60 |
不适用 |
3.3（一） |
1.9 - 4.4（一） |
| 氢溴酸溴化物 |
微克/升 |
不适用 |
不适用 |
不适用 |
2.1（一） |
1.0 - 3.7（一） |
| HAA9 |
微克/升 |
不适用 |
不适用 |
不适用 |
1.5（一） |
0.8 – 2.9（一） |
| 锰 |
微克/升 |
是的 |
(50) |
不适用 |
0.4 |
0.4 - 0.45 |
| 总有机碳（TOC） |
毫克/升 |
不适用 |
不适用 |
不适用 |
1.6 |
1.5 - 1.7 |
| 2018年和2019年水质监测结果 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
表 IV – 美国环保署第四项非管制污染物监测规则 (UCMR4) |
||||||||
|
洛杉矶市中心地区 |
||||||||
|
物质 |
单位 |
满足 |
状态 |
状态 |
洛杉矶 |
南方 |
||
|
|
|
|
|
平均的 |
范围 |
平均的 |
范围 |
|
| 溴化物 |
毫克/升 |
不适用 |
不适用 |
不适用 |
0.06 |
0.04-0.09 |
0.07 |
0.03 – 0.2 |
| 羟基乙酸5型 |
微克/升 |
是的 |
60 |
不适用 |
3.3（一） |
1.9 - 4.4（一） |
3.6（一） |
2.7 – 5.0（一） |
| 氢溴酸溴化物 |
微克/升 |
不适用 |
不适用 |
不适用 |
2.1（一） |
1.0 - 3.7（一） |
2.7（一） |
2.2 – 3.8（一） |
| HAA9 |
微克/升 |
不适用 |
不适用 |
不适用 |
1.5（一） |
0.8 – 2.9（一） |
1.6（一） |
1.1 – 2.4（一） |
| 锰 |
微克/升 |
是的 |
(50) |
不适用 |
0.4 |
0.4 - 0.45 |
0.76 |
0.70 - 0.82 |
| 总有机碳（TOC） |
毫克/升 |
不适用 |
不适用 |
不适用 |
1.6 |
1.5 - 1.7 |
1.3 |
0.3 - 2.2 |
| 2018年和2019年水质监测结果 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
表 IV – 美国环保署第四项非管制污染物监测规则 (UCMR4) |
||||||
|
港口/东洛杉矶地区 |
||||||
|
物质 |
单位 |
满足 |
状态 |
状态 |
分销系统 |
|
|
平均的 |
范围 |
|||||
| 溴化物 |
毫克/升 |
不适用 |
不适用 |
不适用 |
不适用 |
不适用 |
| 羟基乙酸5型 |
微克/升 |
是的 |
60 |
不适用 |
6.0（一） |
5.3 - 7.0（一） |
| 氢溴酸溴化物 |
微克/升 |
不适用 |
不适用 |
不适用 |
3.7（一） |
3.3 - 4.3（一） |
| HAA9 |
微克/升 |
不适用 |
不适用 |
不适用 |
3.3（一） |
2.8 – 4.3（一） |
| 锰 |
微克/升 |
是的 |
(50) |
不适用 |
1.34 |
0.60 - 1.86 |
| 总有机碳（TOC） |
毫克/升 |
不适用 |
不适用 |
不适用 |
7 |
4.4 - 12.8 |
| （我） | 对于 UCMR4 采样，LADWP 使用与第 2 阶段消毒剂/消毒副产品规则合规性监测相同的既定采样位置。HAA5、HAA6Br 和 HAA9 基于位置平均值。这些采样点遍布洛杉矶水电局的配送系统。HAA 结果的数据已根据地理区域分组。 |