Bảng I, II và III liệt kê kết quả kiểm tra nước do LADWP và MWD thực hiện từ tháng 1 đến tháng 12 năm 2022. LADWP kiểm tra hơn 200 chất. Các bảng này chỉ bao gồm các chất có giá trị được phát hiện. Không có chất nào được phát hiện trên mức độ ô nhiễm tối đa chính.
Làm thế nào để đọc bảng
Các chất được tìm thấy trong nước phục vụ trong khu vực của bạn được liệt kê như sau:
- Đối với Khu vực Thung lũng San Fernando - kết quả kiểm tra nước nằm dưới các cột Nhà máy lọc ống dẫn nước Los Angeles (LAAFP), Giếng kết hợp phía Bắc (NCW) và Nhà máy lọc Jensen Metropolitan (MWD).
- Đối với Khu vực Trung tâm Los Angeles - kết quả kiểm tra nước nằm dưới cột LAAFP và Southern Combined Wells (SCW).
- Đối với Khu vực Tây Los Angeles - kết quả kiểm tra nước nằm dưới cột LAAFP.
- Đối với Khu vực Cảng phố/Đông Los Angeles - kết quả kiểm tra nước nằm dưới cột MWD Weymouth, Diemer và Jenson Planter.
Bảng kết quả giám sát chất lượng nước uống LADWP 2022
| ACID | đơn vị màu rõ ràng |
| CFU/ml | đơn vị hình thành khuẩn lạc trên mililit |
| ít hơn giới hạn phát hiện cho mục đích báo cáo | |
| µg/L | microgam mỗi lít (tương đương với ppb) |
| µS/Cm | MicroSiemens mỗi centimet |
| mg/L | miligam mỗi lít (tương đương với ppm) |
| NTU | đơn vị độ đục không thận |
| NA | không áp dụng |
| NR | không được báo cáo |
| NT | chưa được kiểm tra |
| NUM/100 mL | số trên 100 mililit |
| % | tỷ lệ phần trăm |
| PCI/L | PicoCuries mỗi lít |
| TẤN | số mùi ngưỡng |
Tuân thủ: Tiêu chuẩn nước uống dựa trên nguy cơ sức khỏe (tiêu chuẩn chính) và thẩm mỹ (tiêu chuẩn thứ cấp) tiếp xúc với người tiêu dùng của chất gây ô nhiễm. Ví dụ, vi khuẩn và nitrat có giới hạn nghiêm ngặt phải được đáp ứng mọi lúc do các tác động cấp tính mà chúng có thể gây ra. Các tiêu chuẩn khác, như một lượng nhỏ sản phẩm phụ khử trùng và hóa chất nhân tạo, có các tiêu chuẩn dựa trên sự tiếp xúc suốt đời vì rủi ro đối với người tiêu dùng là rất thấp. Việc tuân thủ hầu hết các tiêu chuẩn dựa trên trung bình các mẫu được thu thập trong vòng một năm. Điều này cho phép một số biến động trên và dưới tiêu chuẩn số, trong khi vẫn bảo vệ sức khỏe cộng đồng.
Mức hành động theo quy định (AL): Nồng độ của chất gây ô nhiễm, nếu vượt quá, sẽ kích hoạt xử lý hoặc các yêu cầu khác mà hệ thống nước phải tuân theo.
M@@ ức báo cáo tối thiểu liên bang (MRL): N ồng độ tối thiểu của chất gây ô nhiễm có thể được phát hiện trong nước uống bằng cách sử dụng các phương pháp phân tích do EPA Hoa Kỳ thiết lập. Dữ liệu được báo cáo trong Bảng IV phản ánh MRL.
Mức độ ô nhiễm tối đa (MCL): Mức độ cao nhất của chất gây ô nhiễm được phép trong nước uống. Các MCL sơ cấp được đặt càng gần với PHG (hoặc MCLG) nếu khả thi về mặt kinh tế và công nghệ. MCL thứ cấp được thiết lập để bảo vệ mùi, vị và vẻ ngoài của nước uống.
Mục tiêu mức độ ô nhiễm tối đa (MCLG): Mức độ chất gây ô nhiễm trong nước uống mà dưới đó không có nguy cơ được biết đến hoặc dự kiến đối với sức khỏe. MCLG được thiết lập bởi EPA Hoa Kỳ.
M@@ ức khử trùng dư tối đa (MRDL): Mức độ chất khử trùng cao nhất được phép trong nước uống. Có bằng chứng thuyết phục rằng việc bổ sung chất khử trùng là cần thiết để kiểm soát các chất gây ô nhiễm vi sinh vật.
Mục tiêu mức độ khử trùng dư tối đa (MRDLG): Mức độ chất khử trùng nước uống dưới đó không có nguy cơ được biết đến hoặc dự kiến đối với sức khỏe. MRDLG không phản ánh việc sử dụng có lợi của chất khử trùng để kiểm soát các chất gây ô nhiễm vi sinh vật. MRDLG được thiết lập bởi EPA Hoa Kỳ. MRDLG không phản ánh lợi ích của việc sử dụng chất khử trùng để kiểm soát các chất gây ô nhiễm vi sinh vật
Mức thông báo (NL): Mức tư vấn dựa trên sức khỏe do SWRCB-DDW thiết lập cho các hóa chất trong nước uống thiếu MCL.
Tiêu chuẩn nước uống chính (PDWS): MCL, MRDL và kỹ thuật xử lý (TT) đối với các chất gây ô nhiễm ảnh hưởng đến sức khỏe, cùng với các yêu cầu theo dõi và báo cáo của chúng.
Mục tiêu Y tế Công cộng (PHG): M ức độ chất gây ô nhiễm trong nước uống mà dưới đó không có nguy cơ được biết đến hoặc dự kiến đối với sức khỏe. PHG được thiết lập bởi Cơ quan Bảo vệ Môi trường California.
Mức độ ô nhiễm tối đa thứ cấp (SMCL): Mức độ cao nhất là thành phần được phép trong nước uống có thể ảnh hưởng đến mùi vị, mùi hoặc vẻ ngoài. SMCL được thiết lập bởi EPA Hoa Kỳ.
Giới hạn phát hiện trạng thái cho báo cáo (DLR): Chất gây ô nhiễm được phát hiện ở mức phát hiện hoặc cao hơn mức phát hiện của nó cho mục đích báo cáo. DLR được thiết lập bởi SWRCB-DDW. Dữ liệu được báo cáo trong Bảng I đến III phản ánh DLR.
Kỹ thuật xử lý (TT): Quy trình bắt buộc nhằm giảm mức độ chất gây ô nhiễm trong nước uống. Ví dụ, quá trình lọc là một kỹ thuật xử lý được sử dụng để giảm độ đục (đục trong nước) và các chất gây ô nhiễm vi sinh vật từ nước bề mặt. Độ đục cao có thể là dấu hiệu của quá trình lọc kém hoặc không đầy đủ.
| Năm dương lịch 2022 Kết quả giám sát chất lượng nước | ||||
|---|---|---|---|---|
|
Bảng I (A) - Tiêu chuẩn nước uống chính dựa trên sức khỏe: |
||||
|
Các chất |
Các nguồn chính trong nước uống |
Đơn vị |
Tiêu |
Tiểu bang |
| Nhôm | Xói mòn cặn tự nhiên; dư lượng từ quá trình xử lý nước mặt |
µg/L |
1000 |
600 |
| Asen | Xói mòn trầm tích tự nhiên |
µg/L |
10 |
0.004 |
| Bari | Xói mòn trầm tích tự nhiên |
µg/L |
1000 |
2000 |
| Bromat (b) | Sản phẩm phụ của khử trùng ozone; hình thành dưới ánh sáng mặt trời cho nước clo |
µg/L |
10 |
0.1 |
| Fluorua | Xói mòn cặn tự nhiên; phụ gia nước thúc đẩy sức khỏe răng miệng tốt |
mg/L |
2 |
1 |
| Tổng hoạt động của hạt Alpha (c) |
Có mặt tự nhiên trong môi trường |
PCI/L |
15 |
không gì |
| Tổng hoạt động của hạt Beta (c) |
Có mặt tự nhiên trong môi trường |
CFU/ml |
50 |
không gì |
Vi khuẩn đếm tấm dị dưỡng |
Có mặt tự nhiên trong môi trường |
µg/L |
TW |
không gì |
| Nitrat (dưới dạng N) | Xói mòn cặn tự nhiên; chảy tr àn và rửa trôi từ việc sử dụng phân bón |
mg/L |
10 |
10 |
| Nitrat + Nitrit (dưới dạng N) |
Xói mòn cặn tự nhiên; chảy tr àn và rửa trôi từ việc sử dụng phân bón |
mg/L |
10 |
10 |
| Tetrachloroetylen (PCE) | Xả thải từ nhà máy, ti ệm giặt khô và cửa hàng ô tô (chất tẩy nhờn kim loại) |
mg/L |
5 |
0.06 |
| Tổng lượng Carbon hữu cơ (TOC) |
Xói mòn trầm tích tự nhiên |
µg/L |
TW |
không gì |
Trichloroethylene (TCE) |
Xả từ các địa điểm tẩy dầu mỡ kim loại và các nhà máy khác |
µg/L |
5 |
1.7 |
| Độ đục (d) | Nước chảy của đất |
NTU |
T = 1 |
không gì |
|
% |
TT = 95% |
|||
| Uranium (c) | Xói mòn trầm tích tự nhiên |
PCI/L |
20 |
0.4 |
| Năm dương lịch 2022 Kết quả giám sát chất lượng nước | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Bảng I (A) - Các chất tiêu chuẩn nước uống sơ cấp dựa |
||||||||
|
KHU VỰC THUNG LŨNG SAN FERNANDO |
||||||||
|
Các chất |
Đơn vị |
Đáp |
Nhà máy lọc ống dẫn nướcLos Angeles |
Gi ếng kếthợp phía Bắc |
Nhà máy MWD |
|||
|
Trung bình |
Phạm vi |
Trung bình |
Phạm vi |
Trung bình |
Phạm vi |
|||
| Nhôm |
µg/L |
VÂNG |
50 |
50 |
50 |
50 |
62 (a) |
50 — 81 |
| Asen |
µg/L |
VÂNG |
3.1 |
2 — 6.9 |
2 |
2 - 3 |
2.4 |
2.4 |
| Bari |
µg/L |
VÂNG |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
| Bromat (b) |
µg/L |
VÂNG |
4.6 (a) |
4.2 — 5.0 |
4.6 (b) |
1 — 8 |
7.2 (a) |
1 — 15 |
| Fluorua |
mg/L |
VÂNG |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0,3 - 0,8 |
0.7 |
0,4 - 0,8 |
| Tổng hoạt động của hạt Alpha (c) |
PCI/L |
VÂNG |
8 |
8 |
8 |
3 - 8 |
3 |
3 |
| Tổng hoạt động của hạt Beta (c) |
CFU/ml |
VÂNG |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 - 5 |
Vi khuẩn đếm tấm dị dưỡng |
µg/L |
VÂNG |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
| Nitrat (dưới dạng N) |
mg/L |
VÂNG |
0.7 |
0,6 - 0,9 |
2.6 |
0.4 — 4.3 |
0.9 |
0.9 |
| Nitrat + Nitrit (dưới dạng N) |
mg/L |
VÂNG |
0.7 |
0,6 - 0,9 |
0.7 |
0,6 — 4,3 |
NA |
NA |
| Tetrachloroetylen (PCE) |
mg/L |
VÂNG |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 — 0.8 |
0.5 |
0.5 |
| Tổng lượng Carbon hữu cơ (TOC) |
µg/L |
VÂNG |
0.8 |
0.3 — 1.3 |
0.9 |
0.3 — 1.4 |
1.5 (a) |
1.0 - 1.4 |
Trichloroethylene (TCE) |
µg/L |
VÂNG |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 - 3.4 |
0.5 |
0.5 |
| Độ đục (d) |
NTU |
VÂNG |
0.6
99.8
|
NA |
NA |
NA |
NA |
NA |
|
% |
||||||||
| Uranium (d) |
PCI/L |
VÂNG |
4 |
3.8— 4.2 |
6.2 |
3 — 6.7 |
1 |
1 - 3 |
| Năm dương lịch 2022 Kết quả giám sát chất lượng nước | ||||
|---|---|---|---|---|
|
Bảng I (A) - Các chất tiêu chuẩn nước uống sơ cấp dựa |
||||
|
KHU VỰC PHÍA TÂY LOS ANGELES |
||||
|
Các chất |
Đơn vị |
Đápứng |
Nhà máy lọc ống dẫn nướcLos Angeles |
|
|
Trung bình |
Phạm vi |
|||
| Nhôm |
µg/L |
VÂNG |
50 |
50 |
| Asen |
µg/L |
VÂNG |
3.1 |
2 — 6.9 |
| Bari |
µg/L |
VÂNG |
100 |
100 |
| Bromat (b) |
µg/L |
VÂNG |
4.6 (a) |
4.2 — 5.0 |
| Fluorua |
mg/L |
VÂNG |
0.8 |
00.8 |
| Tổng hoạt động của hạt Alpha (c) |
PCI/L |
VÂNG |
8 |
8 |
| Tổng hoạt động của hạt Beta (c) |
CFU/ml |
VÂNG |
4 |
4 |
Vi khuẩn đếm tấm dị dưỡng |
µg/L |
VÂNG |
1 |
1 |
| Nitrat (dưới dạng N) |
mg/L |
VÂNG |
0.7 |
0,6 - 0,9 |
| Nitrat + Nitrit (dưới dạng N) |
mg/L |
VÂNG |
0.7 |
0,6 - 0,9 |
| Tetrachloroetylen (PCE) |
mg/L |
VÂNG |
0.5 |
0.5 |
| Tổng lượng Carbon hữu cơ (TOC) |
µg/L |
VÂNG |
0.8 |
0.3 — 1.3 |
Trichloroethylene (TCE) |
µg/L |
VÂNG |
0.5 |
0.5 |
| Độ đục (c) |
NTU |
VÂNG |
0.6
|
NA |
|
% |
99.8 |
|||
| Uranium (d) |
PCI/L |
VÂNG |
4 |
3.8 — 4.2 |
| Năm dương lịch 2022 Kết quả giám sát chất lượng nước | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
Bảng I (A) - Các chất tiêu chuẩn nước uống sơ cấp dựa |
||||||
|
KHU VỰC TRUNG TÂM LOS ANGELES |
||||||
|
Các chất |
Đơn vị |
Đápứng |
Nhà máy lọc ống dẫn nướcLos Angeles |
Gi ếng kết hợpmiền Nam |
||
|
|
Trung bình |
Phạm vi |
Trung bình |
Phạm vi |
||
| Nhôm |
µg/L |
VÂNG |
50 |
50 |
50 |
50 |
| Asen |
µg/L |
VÂNG |
3.1 |
2 — 6.9 |
2 |
2 |
| Bari |
µg/L |
VÂNG |
100 |
100 |
100 |
100 - 100 |
| Bromat (b) |
µg/L |
VÂNG |
4.6 (a) |
4.2 — 5.0 |
4.6 (b) |
1 — 6 |
| Fluorua |
mg/L |
VÂNG |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.7 - 0.9 |
| Tổng hoạt động của hạt Alpha (c) |
PCI/L |
VÂNG |
8 |
8 |
7.6 |
3 - 8 |
| Tổng hoạt động của hạt Beta (c) |
CFU/ml |
VÂNG |
4 |
4 |
4 |
4 |
Vi khuẩn đếm tấm dị dưỡng |
µg/L |
VÂNG |
1 |
1 |
1 |
1 |
| Nitrat (dưới dạng N) |
mg/L |
VÂNG |
0.7 |
0,6 - 0,9 |
0.7 |
0,6 - 2,8 |
| Nitrat + Nitrit (dưới dạng N) |
mg/L |
VÂNG |
0.7 |
0,6 - 0,9 |
0.7 |
0,6 — 2,9 |
| Tetrachloroetylen (PCE) |
mg/L |
VÂNG |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 - 0.7 |
| Tổng lượng Carbon hữu cơ (TOC) |
µg/L |
VÂNG |
0.8 |
0.3 — 1.3 |
0.9 |
0,3 — 1,8 |
Trichloroethylene (TCE) |
µg/L |
VÂNG |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
| Độ đục (c) |
NTU |
VÂNG |
0.6
99.8
|
NA |
NA |
NA |
|
% |
||||||
| Uranium (d) |
PCI/L |
VÂNG |
4 |
3.8 — 4.2 |
6.2 |
4.5 — 10 |
| Năm dương lịch 2022 Kết quả giám sát chất lượng nước | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Bảng I (A) - Các chất tiêu chuẩn nước uống sơ cấp dựa |
||||||||
|
KHU VỰC PHÍA ĐÔNG LOS ANGELES VÀ BẾN CẢNG |
||||||||
|
Các chất |
Đơn vị |
Đápứng |
Nhà máy MWD W |
Nhà máy MWD |
Nhà máy MWD |
|||
|
|
Trung bình |
Phạm vi |
Trung bình |
Phạm vi |
Trung bình |
Phạm vi |
||
| Nhôm |
µg/L |
VÂNG |
156 (a) |
58 — 240 |
140 (a) |
85 — 210 |
62 (a) |
50 — 81 |
| Asen |
µg/L |
VÂNG |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.4 |
2.4 |
| Bari |
µg/L |
VÂNG |
107 |
107 |
107 |
107 |
100 |
100 |
| Bromat (b) |
µg/L |
VÂNG |
1 (a) |
1 — 7.6 |
1 (a) |
1 |
7.2 (a) |
1 — 15 |
| Fluorua |
mg/L |
VÂNG |
0.7 |
0,6 - 0,8 |
0.7 |
0.7 - 0.8 |
0.7 |
0,4 - 0,8 |
| Tổng hoạt động của hạt Alpha (c) |
PCI/L |
VÂNG |
3 |
3 |
3 |
3 - 3 |
3 |
3 |
| Tổng hoạt động của hạt Beta (c) |
CFU/ml |
VÂNG |
6 |
4 - 7 |
6 |
4 - 9 |
4 |
4 - 5 |
Vi khuẩn đếm tấm dị dưỡng |
µg/L |
VÂNG |
1 |
1 |
1 |
1 - 1 |
1 |
1 |
| Nitrat (dưới dạng N) |
mg/L |
VÂNG |
0.4 |
0.4 |
0.4 |
0.4 |
0.9 |
0.9 |
| Nitrat + Nitrit (dưới dạng N) |
mg/L |
VÂNG |
NA |
NA |
NA |
NA |
NA |
NA |
| Tetrachloroetylen (PCE) |
mg/L |
VÂNG |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
| Tổng lượng Carbon hữu cơ (TOC) |
µg/L |
VÂNG |
2.4(a) |
1.7 — 2.6 |
2.5(a) |
2.3 — 2.6 |
1.5(a) |
1.0 - 1.4 |
Trichloroethylene (TCE) |
µg/L |
VÂNG |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
| Độ đục (c) |
NTU |
VÂNG |
NA |
NA |
NA |
NA |
NA |
NA |
|
% |
||||||||
| Uranium (d) |
PCI/L |
VÂNG |
2 |
1 - 3 |
2 |
1 - 3 |
1 |
1 — 3 |
| (a) | Các giá trị phản ánh mức trung bình hàng năm chạy cao nhất (HRAA). HRAA là mức cao nhất trong tất cả các trung bình hàng năm (RAA) trong năm dương lịch được báo cáo. RAA là mức trung bình tính toán của tất cả các mẫu được thu thập trong khoảng thời gian 12 tháng trước đó, có thể bao gồm dữ liệu thử nghiệm từ năm dương lịch trước đó. HRAA có thể cao hơn phạm vi, dựa trên dữ liệu thử nghiệm trong năm dương lịch được báo cáo. |
| (b) | Bromate được hình thành trong nước được xử lý bằng ozone với sự hiện diện của bromua. Bromate cũng đã được tìm thấy trong nước được xử lý bằng clo trong một số hồ chứa không được che phủ trong LADWP có nồng độ bromua cao và tiếp xúc với ánh sáng mặt trời. MWD thử nghiệm bromat tại các nhà máy lọc Diemer và Jensen, sử dụng ozone. Tất cả các hồ chứa phân phối LADWP hiện được che chắn bằng các nắp linh hoạt hoặc bóng che để giảm thiểu sự hình thành bromat. |
| (c) | Giám sát phóng xạ được thực hiện trong LADWP đối với nguồn nước đã được xử lý và tại các điểm pha trộn. |
| (d) | Độ đục là thước đo độ đục của nước và là một chỉ số tốt về chất lượng nước và hiệu suất lọc. Độ đục cao có thể cản trở hiệu quả của chất khử trùng. Tiêu chuẩn nước uống chính về độ đục (bao gồm trong bảng này) tại các nhà máy lọc nước nhỏ hơn hoặc bằng 0,3 NTU trong ít nhất 95% số đo được thực hiện trong bất kỳ tháng nào và không được vượt quá 1,0 NTU tại bất kỳ thời điểm nào. Yêu cầu báo cáo về độ đục của nhà máy xử lý là báo cáo phép đo đơn cao nhất trong năm dương lịch cũng như tỷ lệ phần trăm hàng tháng thấp nhất của các phép đo nhỏ hơn hoặc bằng 0,3 NTU. |
| Năm dương lịch 2022 Kết quả giám sát chất lượng nước | ||||
|---|---|---|---|---|
|
Bảng I (B) - Các chất tiêu chuẩn nước uống sơ cấp dựa trên sức khỏe |
||||
|
Báo cáo trên cơ sở toàn thành phố |
||||
|
Các chất |
Đơn vị |
Đáp ứng tiêu chuẩn chính |
Trung bình |
Phạm vi |
| Bromate (hồ chứa không đậy nắp) |
µg/L |
VÂNG |
LONG LANH = 4.9 (a) |
Phạm vi = 4,3 - 5,4 |
| Clo dư, tổng |
mg/L |
VÂNG |
GAME = 1.9 (a) |
Phạm vi = 1.7 - 2.3 |
| Đồng (tại vòi) AL = 1300 (e) |
µg/L |
VÂNG |
Giá trị phần trăm thứ 90 = 394 |
Số lượng mẫu |
| Fluorua |
mg/L |
VÂNG |
Trung bình = 0,7 |
Phạm vi = 0.7 - 0.8 |
| Axit haloacetic (Năm) (HAA5) |
µg/L |
VÂNG |
HIGH = 10.8 (f) |
Phạm vi = 3 - 13 |
| Chì (khi chạm vào) AL = 15 (e) |
µg/L |
VÂNG |
Giá trị phần trăm thứ 90 = 5,0 |
Số lượng mẫu |
| Tổng số vi khuẩn Coliform |
% Tích cực |
VÂNG |
% |
Phạm vi |
| Tổng Trihalomethanes (TTHM) |
µg/L |
VÂNG |
HLRAA = 38 (f) |
Phạm vi = 15 - 48 |
| Năm dương lịch 2022 Kết quả giám sát chất lượng nước | ||||
|---|---|---|---|---|
|
Bảng I (B) (không) - Tiêu chuẩn nước uống sơ cấp dựa trên sức khỏe; MCL, PHG và các nguồn chất chính được phát hiện trong nước uống |
||||
|
Báo cáo trên cơ sở toàn thành phố |
||||
|
Các chất |
Các nguồn chính trong nước uống của chúng ta |
Đơn vị |
Tiêu chuẩn chính tiểu |
Bang PHG/ |
| Bromate (hồ chứa không đậy nắp) |
Sản phẩm phụ của khử trùng ozone; hình thành dưới ánh sáng mặt trời cho nước clo |
µg/L |
10 |
0.1 |
| Clo dư, tổng | Chất khử trùng nước uống được thêm vào để điều trị |
mg/L |
(4) |
(4) |
| Đồng (tại vòi) AL = 1300 (e) |
Ăn mòn bên trong hệ thống ống nước gia đình |
µg/L |
TW |
300 |
| Fluorua | Xói mòn cặn tự nhiên; phụ gia nước thúc đẩy răng chắc khỏe |
mg/L |
2 |
1 |
| Axit haloacetic (Năm) (HAA5) |
Sản phẩm phụ của khử trùng nước uống |
µg/L |
60 |
không gì |
| Chì (khi chạm vào) AL = 15 (e) |
Ăn mòn bên trong hệ thống ống nước gia đình |
µg/L |
TW |
0.2 |
| Tổng số vi khuẩn Coliform | Có mặt tự nhiên trong môi trường |
% Tích cực |
≤ 5% |
0 |
| Tổng Trihalomethanes (TTHM) | Sản phẩm phụ của quá trình clo hóa nước uống |
µg/L |
80 |
không gì |
| (a) | Các giá trị phản ánh mức trung bình hàng năm chạy cao nhất (HRAA). HRAA là mức cao nhất trong tất cả các trung bình hàng năm (RAA) trong năm dương lịch được báo cáo. RAA là mức trung bình tính toán của tất cả các mẫu được thu thập trong khoảng thời gian 12 tháng trước đó, có thể bao gồm dữ liệu thử nghiệm từ năm dương lịch trước đó. HRAA có thể cao hơn phạm vi, dựa trên dữ liệu thử nghiệm trong năm dương lịch được báo cáo. |
| (e) | Việc giám sát chì và đồng tại vòi được thực hiện theo yêu cầu của Quy tắc Chì và Đồng liên bang. Một hệ thống không tuân thủ nếu mức hành động của liên bang vượt quá 10% tổng số mẫu được thu thập tại vòi nước của khách hàng. Lần giám sát gần đây nhất được thực hiện vào năm 2020. Mặc dù nước đã xử lý của Thành phố có rất ít hoặc không phát hiện được chì, nhưng các nghiên cứu vẫn được tiến hành. Một nghiên cứu kiểm soát ăn mòn đã được hoàn thành vào năm 2019 cho thấy rằng xử lý kiểm soát ăn mòn của LADWP được tối ưu hóa và nó không yêu cầu tiếp tục bổ sung chất ức chế ăn mòn. |
| (f) | Quy tắc sản phẩm phụ khử trùng Giai đoạn 2 của liên bang (Giai đoạn 2 DBPR) yêu cầu giám sát và báo cáo tuân thủ đối với tổng số trihalomethanes (TTHM) và năm axit haloacetic (HAA5) dựa trên Trung bình hàng năm theo địa điểm (LRAAs) của các địa điểm giám sát đã được thiết lập. Các mức trung bình hàng năm chạy theo vị trí cao nhất (HLRAA) trong tất cả các LRAA trong năm dương lịch hiện tại cho TTHM và HAA5 được báo cáo. |
| Năm dương lịch 2022 Kết quả giám sát chất lượng nước | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Bảng II - Các chất tiêu chuẩn nước uống thứ cấp dựa trên thẩm mỹ (SMCLs) được phát hiện trong nước |
||||||||
|
KHU VỰC THUNG LŨNG SAN FERNANDO |
||||||||
|
Các chất |
Đơn vị |
Đáp |
Nhà máy lọc ống dẫn nướcLos Angeles |
Gi ếng kếthợp phía Bắc |
Nhà máy MWD |
|||
|
Trung bình |
Phạm vi |
Trung bình |
Phạm vi |
Trung bình |
Phạm vi |
|||
| Nhôm |
µg/L |
VÂNG |
50 |
50 |
50 |
50 |
62 (a) |
50 — 81 |
| Clorua |
mg/L |
VÂNG |
64 |
60 — 69 |
56 |
44 — 67 |
70 |
67—73 |
| Màu sắc, Rõ ràng (không lọc) |
ACID |
VÂNG |
3 |
3 |
3 |
3 — 3 |
3 |
3 |
| Đồng |
µg/L |
VÂNG |
50 |
50 - 50 |
50 |
50 |
50 |
50 |
| Mangan |
µg/L |
KHÔNG |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
| Mùi |
TẤN |
VÂNG |
1 |
1 |
1 |
1 |
3 |
3 |
| pH |
ĐƠN VỊ |
VÂNG |
7.7 |
6.8 — 8.5 |
7.8 |
7.0 — 8.6 |
8.3 |
8.2 - 8.3 |
| Độ dẫn cụ thể |
µS/CM ở 25° C |
KHÔNG |
490 |
337 — 659 |
728 |
180 — 1773 |
564 |
557 — 572 |
| Sulfat (như SO4) |
mg/L |
VÂNG |
64 |
55 — 70 |
173 |
65 — 173 |
76 |
71 — 80 |
| Tổng chất rắn hòa tan (TDS) |
mg/L |
VÂNG |
300 |
280 — 319 |
462 |
300 — 523 |
334 |
332 — 335 |
| Độ đục (g) |
NTU |
VÂNG |
0.1 |
0.1 |
0.1 |
0.1 — 0.2 |
0.1 |
0.1 |
| Năm dương lịch 2022 Kết quả giám sát chất lượng nước | ||||
|---|---|---|---|---|
|
Bảng II - Các chất tiêu chuẩn nước uống thứ cấp dựa trên thẩm mỹ (SMCLs) được phát hiện trong nước |
||||
|
KHU VỰC PHÍA TÂY LOS ANGELES |
||||
|
Các chất |
Đơn vị |
Đáp |
Nhà máy lọc ống dẫn nướcLos Angeles |
|
|
Trung bình |
Phạm vi |
|||
| Nhôm |
µg/L |
VÂNG |
50 |
50 |
| Clorua |
mg/L |
VÂNG |
64 |
60 — 69 |
| Màu sắc, Rõ ràng (không lọc) |
ACID |
VÂNG |
3 |
3 |
| Đồng |
µg/L |
VÂNG |
50 |
50 - 50 |
| Mangan |
µg/L |
KHÔNG |
20 |
20 |
| Mùi |
TẤN |
VÂNG |
1 |
1 |
| pH |
ĐƠN VỊ |
VÂNG |
7.7 |
6.8 — 8.5 |
| Độ dẫn cụ thể |
|
KHÔNG |
490 |
337 — 659 |
| Sulfat (như SO4) |
mg/L |
VÂNG |
64 |
55 — 70 |
| Tổng chất rắn hòa tan (TDS) |
mg/L |
VÂNG |
300 |
280 — 319 |
| Độ đục (g) |
NTU |
VÂNG |
0.1 |
0.1 |
| Năm dương lịch 2022 Kết quả giám sát chất lượng nước | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
Bảng II - Các chất tiêu chuẩn nước uống thứ cấp dựa trên thẩm mỹ (SMCLs) được phát hiện trong nước |
||||||
|
KHU VỰC TRUNG TÂM LOS ANGELES |
||||||
|
Các chất |
Đơn vị |
Đáp |
Nhà máy lọc ống dẫn nướcLos Angeles |
Gi ếng kết hợpmiền Nam |
||
|
Trung bình |
Phạm vi |
Trung bình |
Phạm vi |
|||
| Nhôm |
µg/L |
VÂNG |
50 |
50 |
50 |
50 |
| Clorua |
mg/L |
VÂNG |
64 |
60 — 69 |
56 |
49 — 82 |
| Màu sắc, Rõ ràng (không lọc) |
ACID |
VÂNG |
3 |
3 |
3 |
3 — 3 |
| Đồng |
µg/L |
VÂNG |
50 |
50 - 50 |
50 |
50 |
| Mangan |
µg/L |
KHÔNG |
20 |
20 |
20 |
20 - 338 (giờ) |
| Mùi |
TẤN |
VÂNG |
1 |
1 |
1 |
1 |
| pH |
ĐƠN VỊ |
VÂNG |
7.7 |
6.8 — 8.5 |
7.8 |
7.1 — 8.6 |
| Độ dẫn cụ thể |
|
KHÔNG |
490 |
337 — 659 |
728 |
180 — 1773 |
| Sulfat (như SO4) |
mg/L |
VÂNG |
64 |
55 — 70 |
173 |
93 — 218 |
| Tổng chất rắn hòa tan (TDS) |
mg/L |
VÂNG |
300 |
280 — 319 |
462 |
393 — 597 |
| Độ đục (g) |
NTU |
VÂNG |
0.1 |
0.1 |
0.1 |
0.1 — 0.3 |
| Năm dương lịch 2022 Kết quả giám sát chất lượng nước | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Bảng II - Các chất tiêu chuẩn nước uống thứ cấp dựa trên thẩm mỹ (SMCLs) được phát hiện trong nước |
||||||||
|
PHÍA ĐÔNG LOS ANGELES VÀ KHU VỰC BẾN CẢNG |
||||||||
|
Các chất |
Đơn vị |
Đáp |
Nhà máy MWD W |
Nhà máy MWD |
Nhà máy MWD |
|||
|
Trung bình |
Phạm vi |
Trung bình |
Phạm vi |
Trung bình |
Phạm vi |
|||
| Nhôm |
µg/L |
VÂNG |
156 (a) |
56 — 240 |
140 (a) |
8 — 210 |
62 (a) |
50 — 81 |
| Clorua |
mg/L |
VÂNG |
102 |
98 - 105 |
101 |
98 — 104 |
70 |
67—73 |
| Màu sắc, Rõ ràng (không lọc) |
ACID |
VÂNG |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
| Đồng |
µg/L |
VÂNG |
50 |
50 |
50 |
50 |
50 |
50 |
| Mangan |
µg/L |
KHÔNG |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
| Mùi |
TẤN |
VÂNG |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
| pH |
ĐƠN VỊ |
VÂNG |
8.1 |
8.1 |
8.1 |
8.1 |
8.3 |
8.2 - 8.3 |
| Độ dẫn cụ thể |
|
KHÔNG |
992 |
964 — 1020 |
988 |
965 — 1010 |
564 |
557 — 572 |
| Sulfat (như SO4) |
mg/L |
VÂNG |
222 |
212 - 232 |
221 |
213 - 229 |
76 |
71 — 80 |
| Tổng chất rắn hòa tan (TDS) |
mg/L |
VÂNG |
638 |
632 — 643 |
628 |
608 — 648 |
334 |
332 — 335 |
| Độ đục (g) |
NTU |
VÂNG |
0.1 |
0.1 |
0.1 |
0.1 |
0.1 |
0.1 |
| (a) | Các giá trị phản ánh mức trung bình hàng năm chạy cao nhất (HRAA). HRAA là mức cao nhất trong tất cả các trung bình hàng năm (RAA) trong năm dương lịch được báo cáo. RAA là mức trung bình tính toán của tất cả các mẫu được thu thập trong khoảng thời gian 12 tháng trước đó, có thể bao gồm dữ liệu thử nghiệm từ năm dương lịch trước đó. Do đó, HRAA có thể cao hơn phạm vi, dựa trên dữ liệu thử nghiệm trong năm dương lịch được báo cáo. |
| (g) | Mức độ ô nhiễm tối đa thứ cấp cho độ đục của nước được xử lý trong hệ thống phân phối là 5 NTU tại các điểm vào hệ thống phân phối. |
| (h) | Vào tháng 10 năm 2022, mangan tại Manhattan Well Field vượt quá mức chất gây ô nhiễm tối đa thứ cấp (SMCL) là 50 µg/L (ppb). Sự vượt quá rất có thể là do một mẫu ngoại lệ không đại diện dựa trên các thông số chất lượng nước khác liên quan đến cùng một mẫu. Điều quan trọng cần lưu ý là các tiêu chuẩn phụ quy định màu sắc và hương vị của nước uống và thường không được coi là mối quan tâm về sức khỏe. Tuy nhiên, tiếp xúc kéo dài với mangan có thể có những tác động tiềm ẩn đến sức khỏe bao gồm độc tính thần kinh. LADWP đã ngừng cung cấp nước từ cánh đồng giếng này cho đến khi các biện pháp bổ sung được áp dụng để loại bỏ mangan. |
| Năm dương lịch 2022 Kết quả giám sát chất lượng nước | |||
|---|---|---|---|
|
Bảng II (tiếp theo) - Tiêu chuẩn nước uống thứ cấp dựa trên thẩm mỹ |
|||
|
Các chất |
Các nguồn chính trong nước uống của chúng ta |
Đơn vị |
Tiểu bang SMCL hoặc |
| Nhôm | Xói mòn cặn tự nhiên; dư lượng từ một số quá trình xử lý nước mặt |
µg/L |
(200) |
| Clorua | Dòng chảy/rửa trôi từ trầm tích tự nhiên; ảnh hưởng của nước biển |
mg/L |
(500) |
| Màu sắc, Rõ ràng (không lọc) |
Vật liệu hữu cơ tự nhiên |
ACID |
(15) |
| Đồng | Ăn mòn bên trong hệ thống ống nước gia đình |
µg/L |
(1000) |
| Mangan | Rửa từ mỏ tự nhiên |
µg/L |
(50) |
| Mùi | Vật liệu hữu cơ tự nhiên |
TẤN |
(3) |
| pH | Khí hòa tan tự nhiên và khoáng chất |
Đơn vị |
(6.5 — 8.5) |
| Độ dẫn cụ thể | Các chất tạo thành ion khi ở trong nước; ảnh hưởng của nước biển |
|
(1600) |
| Sulfat (như SO4) | Nước chảy tràn/rửa trôi từ cặn tự nhiên |
mg/L |
(500) |
| Tổng chất rắn hòa tan (TDS) |
Nước chảy tràn/rửa trôi từ cặn tự nhiên |
mg/L |
(1000) |
| Độ đục (g) | Nước chảy của đất |
NTU |
(5) |
| Năm dương lịch 2022 Kết quả giám sát chất lượng nước | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Bảng III - Các chất nước uống không được kiểm soát được phát hiện trong nước đã qua xử lý |
|||||||
|
KHU VỰC THUNG LŨNG SAN FERNANDO |
|||||||
|
Các chất |
Đơn vị |
Nhà máy lọc ống dẫn nướcLos Angeles |
Gi ếng kếthợp phía Bắc |
Nhà máy MWD |
|||
|
|
|
Trung bình |
Phạm vi |
Trung bình |
Phạm vi |
Trung bình |
Phạm vi |
| Độ kiềm, Tổng (như CaCO3) |
mg/L |
85 |
79 — 89 |
124 |
81 — 188 |
84 |
84 |
| Amoniac + Cloramin (dưới dạng N) |
mg/L |
0.4 |
0,3 - 0,5 |
0.5 |
0.05 — 1 |
NA |
NA |
| Độ kiềm bicacbonat (như HCO 3) |
mg/L |
104 |
96 — 109 |
151 |
99—229 |
NA |
NA |
| Boron NL = 1000 |
µg/L |
237 |
182 — 279 |
219 |
149 — 272 |
220 |
220 |
| Bromua |
mg/L |
0.2 |
0.1 - 0.2 |
0.1 |
0,04 — 0,2 |
NA |
NA |
| Canxi |
mg/L |
30 |
26 — 32 |
65 |
31 — 79 |
33 |
32 — 34 |
| Clorat NL = 800 |
µg/L |
NT |
NT |
20 |
20 - 34 |
243 |
243 |
| Chromium, Hexavalent |
µg/L |
1 |
1 |
1 |
1 — 3.2 |
1 |
1 |
| Độ ăn mòn |
|
12 |
11 - 13 |
12 |
11 - 13 |
12 |
12 |
| Độ cứng, Tổng (như CaCO3) |
mg/L |
103 |
93 — 107 |
230 |
105 — 275 |
108 |
107 — 110 |
| Lithium |
µg/L |
32 |
14 — 41 |
NA |
NA |
NA |
NA |
| Magiê |
mg/L |
7 |
6 — 7 |
16 |
6 — 19 |
6.8 |
6.2 — 7.5 |
| Phốt phát (như PO4) |
mg/L |
0.1 |
0.1 |
0.1 |
0.1 |
NA |
NA |
| Kali |
mg/L |
2.4 |
1.9 - 2.7 |
3.3 |
2 — 5.2 |
2 |
2 |
| Radium 228 |
PCI/L |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
| Silica (như SiO2) |
mg/L |
16 |
15 - 17 |
21 |
15 — 25 |
NA |
NA |
| Natri |
mg/L |
61 |
54 — 64 |
58 |
43 — 62 |
72 |
71 — 72 |
| Nhiệt độ |
ºC |
17 |
8 — 28 |
20 |
10— 30 |
NA |
NA |
| Toàn bộ Coliform |
|
1 |
1 - 140 |
1 |
1 — 7.5 |
1 |
1 |
| Vanadi NL = 50 |
µg/L |
3 |
3 |
3 |
3 - 7.1 |
6.2 |
6.2 |
| Năm dương lịch 2022 Kết quả giám sát chất lượng nước | |||
|---|---|---|---|
|
Bảng III - Các chất nước uống không được kiểm soát được phát hiện trong nước đã qua xử lý |
|||
|
KHU VỰC PHÍA TÂY LOS ANGELES |
|||
|
Các chất |
Đơn vị |
Nhà máy lọc ống dẫn nướcLos Angeles |
|
|
|
|
Trung bình |
Phạm vi |
| Độ kiềm, Tổng (như CaCO3) |
mg/L |
85 |
79 — 89 |
| Amoniac + Cloramin (dưới dạng N) |
mg/L |
0.4 |
0,3 - 0,5 |
| Độ kiềm bicacbonat (như HCO 3) |
mg/L |
104 |
96 — 109 |
| Boron NL = 1000 |
µg/L |
237 |
182 — 279 |
| Bromua |
mg/L |
0.2 |
0.1 - 0.2 |
| Canxi |
mg/L |
30 |
26 — 32 |
| Clorat NL = 800 |
µg/L |
NT |
NT |
| Chromium, Hexavalent |
µg/L |
1 |
1 |
| Độ ăn mòn |
|
12 |
11 - 13 |
| Độ cứng, Tổng (như CaCO3) |
mg/L |
103 |
93 — 107 |
| Lithium |
µg/L |
32 |
14 — 41 |
| Magiê |
mg/L |
7 |
6 — 7 |
| Phốt phát (như PO4) |
mg/L |
0.1 |
0.1 |
| Kali |
mg/L |
2.4 |
1.9 - 2.7 |
| Radium 228 |
PCI/L |
1 |
1 |
| Silica (như SiO2) |
mg/L |
16 |
15 — 17 |
| Natri |
mg/L |
61 |
54 — 64 |
| Nhiệt độ |
ºC |
17 |
8 — 28 |
| Toàn bộ Coliform |
|
1 |
1 - 140 |
| Vanadi NL = 50 |
µg/L |
3 |
3 |
| Năm dương lịch 2022 Kết quả giám sát chất lượng nước | |||||
|---|---|---|---|---|---|
|
Bảng III - Các chất nước uống không được kiểm soát được phát hiện trong nước đã qua xử lý |
|||||
|
KHU VỰC TRUNG TÂM LOS ANGELES |
|||||
|
Các chất |
Đơn vị |
Nhà máy lọc ống dẫn nướcLos Angeles |
Gi ếng kết hợpmiền Nam |
||
|
|
|
Trung bình |
Phạm vi |
Trung bình |
Phạm vi |
| Độ kiềm, Tổng (như CaCO3) |
mg/L |
85 |
79 — 89 |
124 |
100 — 184 |
| Amoniac + Cloramin (dưới dạng N) |
mg/L |
0.4 |
0,3 - 0,5 |
0.4 |
0.2 — 0.5 |
| Độ kiềm bicacbonat (như HCO 3) |
mg/L |
104 |
96 — 109 |
151 |
122 — 225 |
| Boron NL = 1000 |
µg/L |
237 |
182 — 279 |
219 |
118 — 272 |
| Bromua |
mg/L |
0.2 |
0.1 - 0.2 |
0.1 |
0.1 - 0.2 |
| Canxi |
mg/L |
30 |
26 — 32 |
65 |
46 — 86 |
| Clorat NL = 800 |
µg/L |
NT |
NT |
564 |
37 - 1340 |
| Chromium, Hexavalent |
µg/L |
1 |
1 |
1 |
1 — 1.3 |
| Độ ăn mòn |
|
12 |
11 - 13 |
13 |
11 - 13 |
| Độ cứng, Tổng (như CaCO3) |
mg/L |
103 |
93 — 107 |
230 |
165 — 291 |
| Lithium |
µg/L |
32 |
14 — 41 |
NA |
NA |
| Magiê |
mg/L |
7 |
6 — 7 |
16 |
12 — 24 |
| Phốt phát (như PO4) |
mg/L |
0.1 |
0.1 |
0.1 |
0.1 - 0.2 |
| Kali |
mg/L |
2.4 |
1.9 - 2.7 |
3 |
2.5 — 4.4 |
| Radium 228 |
PCI/L |
1 |
1 |
1 |
1 |
| Silica (như SiO2) |
mg/L |
16 |
15 — 17 |
21 |
12 — 27 |
| Natri |
mg/L |
61 |
54 — 64 |
58 |
46 — 87 |
| Nhiệt độ |
ºC |
17 |
8 — 28 |
20 |
11— 30 |
| Toàn bộ Coliform |
|
1 |
1 - 140 |
1 |
1 |
| Vanadi NL = 50 |
µg/L |
3 |
3 |
3 |
3 |
| Năm dương lịch 2022 Kết quả giám sát chất lượng nước | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Bảng III - Các chất nước uống không được kiểm soát được phát hiện trong nước đã qua xử lý |
|||||||
|
KHU VỰC PHÍA ĐÔNG LOS ANGELES VÀ BẾN CẢNG |
|||||||
|
Các chất |
Đơn vị |
Nhà máy MWD W |
Nhà máy MWD |
Nhà máy MWD |
|||
|
|
|
Trung bình |
Phạm vi |
Trung bình |
Phạm vi |
Trung bình |
Phạm vi |
| Độ kiềm, Tổng (như CaCO3) |
mg/L |
127 |
126 — 128 |
126 |
125 — 127 |
84 |
84 |
| Amoniac + Cloramin (dưới dạng N) |
mg/L |
NA |
NA |
NA |
NA |
NA |
NA |
| Độ kiềm bicacbonat (như HCO 3) |
mg/L |
NA |
NA |
NA |
NA |
NA |
NA |
| Boron NL = 1000 |
µg/L |
140 |
140 |
130 |
130 |
220 |
220 |
| Bromua |
mg/L |
NA |
NA |
NA |
NA |
NA |
NA |
| Canxi |
mg/L |
70 |
68 - 71 |
68 |
66 — 70 |
33 |
32 — 34 |
| Clorat NL = 800 |
µg/L |
88 |
88 |
90 |
90 |
243 |
243 |
| Chromium, Hexavalent |
µg/L |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
| Độ ăn mòn |
|
13 |
13 |
12 |
12 - 13 |
12 |
12 |
| Độ cứng, Tổng (như CaCO3) |
mg/L |
279 |
277 — 281 |
278 |
275 — 281 |
108 |
107 — 110 |
| Lithium |
µg/L |
NA |
NA |
NA |
NA |
NA |
NA |
| Magiê |
mg/L |
26 |
25 — 26 |
25 |
24 — 26 |
6.8 |
6.2 — 7.5 |
| Phốt phát (như PO4) |
mg/L |
NA |
NA |
NA |
NA |
NA |
NA |
| Kali |
mg/L |
4.6 |
4.5 — 4.8 |
4.6 |
4.4 — 4.8 |
2 |
2 |
| Radium 228 |
PCI/L |
1 - 1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
| Silica (như SiO2) |
mg/L |
NA |
NA |
NA |
NA |
NA |
NA |
| Natri |
mg/L |
100 |
98 — 103 |
98 |
93 — 102 |
72 |
71 — 72 |
| Nhiệt độ |
ºC |
NA |
NA |
NA |
NA |
NA |
NA |
| Toàn bộ Coliform |
|
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
| Vanadi NL = 50 |
µg/L |
3 |
3 |
3 |
3 |
6.2 |
6.2 |
| Năm dương lịch 2022 Kết quả giám sát chất lượng nước | ||
|---|---|---|
|
Bảng III (không) - Các nguồn chính của các chất nước uống không được kiểm soát trong nước |
||
|
Các chất |
Các nguồn chính trong nước uống của chúng ta |
Đơn vị |
| Độ kiềm, Tổng (như CaCO 3) | Xói mòn trầm tích tự nhiên |
mg/L |
| Amoniac + Cloramin (dưới dạng N) | Chất khử trùng nước uống được thêm vào để điều trị |
mg/L |
| Bicarbonat (như CaCO3) | Khí hòa tan tự nhiên; xói mòn trầm tích tự nhiên |
mg/L |
| Boron NL = 1000 | Xói mòn trầm tích tự nhiên |
µg/L |
| Bromua | Dòng chảy/rửa trôi từ trầm tích tự nhiên; ảnh hưởng của nước biển |
µg/L |
| Canxi | Xói mòn trầm tích tự nhiên; suối nước nóng tự nhiên |
mg/L |
| Clorat NL = 800 | Sản phẩm phụ của quá trình clo hóa nước uống; quy trình công nghiệp |
µg/L |
| Chromium, Hexavalent | Xả thải công nghiệp; xói mòn trầm tích tự nhiên |
µg/L |
| Độ ăn mòn | Đo cân bằng giữa pH và độ bão hòa canxi cacbonat trong nước |
|
| Độ cứng, Tổng (như CaCO3) | Xói mòn trầm tích tự nhiên |
mg/L |
| Lithium | Xói mòn trầm tích tự nhiên |
µg/L |
| Magiê | Xói mòn trầm tích tự nhiên |
mg/L |
| Phốt phát (như PO4) | Xói mòn trầm tích tự nhiên, dòng chảy nông nghiệp |
µg/L |
| Kali | Xói mòn trầm tích tự nhiên |
mg/L |
| Radium 228 | Xói mòn trầm tích tự nhiên |
PCI/L |
| Silica (như SiO2) | Xói mòn trầm tích tự nhiên |
mg/L |
| Natri | Xói mòn trầm tích tự nhiên |
mg/L |
| Nhiệt độ | Biến động tự nhiên theo mùa |
ºC |
| Toàn bộ Coliform | Có mặt tự nhiên trong môi trường |
|
| Vanadi NL = 50 | Xói mòn trầm tích tự nhiên |
µg/L |
Quy tắc giám sát ô nhiễm không được kiểm soát (UCMR) là một chương trình đặc biệt được phát triển bởi EPA Hoa Kỳ yêu cầu các hệ thống nước công cộng giám sát tối đa 30 chất gây ô nhiễm được lựa chọn của các mối quan tâm mới nổi (CEC) mỗi năm một lần.
Trong UCMR thứ tư (UCMR4), LADWP đã theo dõi 29 chất gây ô nhiễm không được kiểm soát. Các chất gây ô nhiễm được theo dõi là tổng microcystins, microcystin-LA, microcystin-LF, microcystin-L, microcystin-LY, microcystin-RR, microcystin-YR, nodularin, anatoxin-a, cylindrospermopsin, germanium, mangan, alphahexachlorocyclohexane, chlorpyrifos, dimethipin, eenothoprop, profanoprop, fos, tebuconazole, tổng permethrin (cis- & trans-), tribufos, oxyfluorfen, HAA5, HAA6br, HAA9,1-butanol, 2-methoxyethanol, 2-propen-1-ol, hydroxyanisole butyl hóa, o-toluidine và quinolone.
Hầu hết các chất gây ô nhiễm không được phát hiện. Bảng IV dưới đây cung cấp các chất gây ô nhiễm được phát hiện trong UCMR4. Các chất gây ô nhiễm được phát hiện thấp hơn MCL. Sự nở hoa của tảo và cyanotoxin được theo dõi tại các vị trí nguồn cho mỗi sự kiện lấy mẫu và không được phát hiện.
| Kết quả giám sát chất lượng nước từ năm 2018 và 2019 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Bảng IV - Các chất thứ tư của Quy tắc giám sát ô nhiễm không được kiểm soát của EPA Hoa Kỳ (UCMR4) |
||||||||
|
KHU VỰC THUNG LŨNG SAN FERNANDO |
||||||||
|
Các chất |
Đơn vị |
Đáp ứng |
Tiêu chuẩn chínhtiểu bang |
Tiểu bang |
Nhà máy lọc ống dẫn nướcLos Angeles |
Gi ếngkết |
||
|
|
|
|
|
Trung bình |
Phạm vi |
Trung bình |
Phạm vi |
|
| Bromua |
mg/L |
NA |
NA |
NA |
0.06 |
0.04 - 0.09 |
0.07 |
0.03 — 0.11 |
| HAA5 |
µg/L |
VÂNG |
60 |
NA |
3.3 (I) |
1.9 - 4.4 (I) |
3.3 (I) |
1.9 - 4.4 (I) |
| HAABR6 |
µg/L |
NA |
NA |
NA |
2.1 (i) |
1.0 - 3.7 (I) |
2.1 (I) |
1.0 - 3.7 (I) |
| HAA9 |
µg/L |
NA |
NA |
NA |
1.5 (i) |
0,8 - 2,9 (i) |
1.5 (i) |
0,8 - 2,9 (i) |
| Mangan |
µg/L |
VÂNG |
(50) |
NA |
0.4 |
0.4 - 0.45 |
0.76 |
0.55 -0.87 |
| Tổng lượng Carbon hữu cơ (TOC) |
mg/L |
NA |
NA |
NA |
1.6 |
1,5 - 1,7 |
1.3 |
1.1 - 1.6 |
| Kết quả giám sát chất lượng nước từ năm 2018 và 2019 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
Bảng IV - Các chất thứ tư của Quy tắc giám sát ô nhiễm không được kiểm soát của EPA Hoa Kỳ (UCMR4) |
||||||
|
KHU VỰC PHÍA TÂY LOS ANGELES |
||||||
|
Các chất |
Đơn vị |
Đáp ứng |
Tiêu chuẩn chínhtiểu bang |
Tiểu bang |
Nhà máy lọc ống dẫn nướcLos Angeles |
|
|
Trung bình |
Phạm vi |
|||||
| Bromua |
mg/L |
NA |
NA |
NA |
0.06 |
0.04 - 0.09 |
| HAA5 |
µg/L |
VÂNG |
60 |
NA |
3.3 (i) |
1.9 - 4.4 (i) |
| HAABR6 |
µg/L |
NA |
NA |
NA |
2.1 (I) |
1.0 - 3.7 (I) |
| HAA9 |
µg/L |
NA |
NA |
NA |
1.5 (i) |
0.8 — 2.9 (i) |
| Mangan |
µg/L |
VÂNG |
(50) |
NA |
0.4 |
0.4 - 0.45 |
| Tổng lượng Carbon hữu cơ (TOC) |
mg/L |
NA |
NA |
NA |
1.6 |
1,5 - 1,7 |
| Kết quả giám sát chất lượng nước từ năm 2018 và 2019 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Bảng IV - Các chất thứ tư của Quy tắc giám sát ô nhiễm không được kiểm soát của EPA Hoa Kỳ (UCMR4) |
||||||||
|
KHU VỰC TRUNG TÂM LOS ANGELES |
||||||||
|
Các chất |
Đơn vị |
Đáp ứng |
Tiêu chuẩn chínhtiểu bang |
Tiểu bang |
Nhà máy lọc ống dẫn nướcLos Angeles |
Gi ếngkết |
||
|
|
|
|
|
Trung bình |
Phạm vi |
Trung bình |
Phạm vi |
|
| Bromua |
mg/L |
NA |
NA |
NA |
0.06 |
0.04 - 0.09 |
0.07 |
0,03 — 0,2 |
| HAA5 |
µg/L |
VÂNG |
60 |
NA |
3.3 (i) |
1.9 - 4.4 (i) |
3.6 (i) |
2.7 — 5.0 (i) |
| HAABR6 |
µg/L |
NA |
NA |
NA |
2.1 (i) |
1.0 - 3.7 (i) |
2.7 (i) |
2.2 — 3.8 (i) |
| HAA9 |
µg/L |
NA |
NA |
NA |
1.5 (i) |
0.8 — 2.9 (i) |
1.6 (i) |
1.1 — 2.4 (i) |
| Mangan |
µg/L |
VÂNG |
(50) |
NA |
0.4 |
0.4 - 0.45 |
0.76 |
0.70 - 0.82 |
| Tổng lượng Carbon hữu cơ (TOC) |
mg/L |
NA |
NA |
NA |
1.6 |
1,5 - 1,7 |
1.3 |
0,3 - 2,2 |
| Kết quả giám sát chất lượng nước từ năm 2018 và 2019 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
Bảng IV - Các chất thứ tư của Quy tắc giám sát ô nhiễm không được kiểm soát của EPA Hoa Kỳ (UCMR4) |
||||||
|
BẾN CƯỜNG/KHU VỰC PHÍA ĐÔNG LOS ANGELES |
||||||
|
Các chất |
Đơn vị |
Đáp ứng |
Tiêu chuẩn chínhtiểu bang |
Tiểu bang |
|
|
|
Trung bình |
Phạm vi |
|||||
| Bromua |
mg/L |
NA |
NA |
NA |
NA |
NA |
| HAA5 |
µg/L |
VÂNG |
60 |
NA |
6.0 (i) |
5.3 - 7.0 (i) |
| HAABR6 |
µg/L |
NA |
NA |
NA |
3.7 (i) |
3.3 - 4.3 (i) |
| HAA9 |
µg/L |
NA |
NA |
NA |
3.3 (i) |
2.8 — 4.3 (i) |
| Mangan |
µg/L |
VÂNG |
(50) |
NA |
1.34 |
0.60 - 1.86 |
| Tổng lượng Carbon hữu cơ (TOC) |
mg/L |
NA |
NA |
NA |
7 |
4.4 - 12.8 |
| (i) | Đối với lấy mẫu UCMR4, LADWP đã sử dụng các vị trí lấy mẫu đã được thiết lập giống như được sử dụng cho giám sát quy tắc tuân thủ Quy tắc sản phẩm phụ khử trùng Giai đoạn 2. HAA5, HAA6br và HAA9 dựa trên giá trị trung bình của vị trí. Các điểm mẫu này được đặt trong toàn bộ hệ thống phân phối của LADWP. Dữ liệu đã được nhóm theo khu vực địa lý cho kết quả HAA. |