Aprovado em setembro de 2012, o LADWP está construindo o Projeto de Transmissão de Energia Renovável de Barren Ridge (BRRPT) para acessar recursos de energia limpa e renovável nas áreas das Montanhas Tehachapi e do Deserto de Mojave, no sul da Califórnia. O projeto abrange os condados de Kern e Los Angeles, com aproximadamente 75 milhas de extensão, da subestação de Barren Ridge até a subestação de Rinaldi, e 12 milhas de extensão, da usina de Castaic até a futura subestação de Haskell. O projeto consiste em:
- Construção de uma linha de transmissão de 230 quilovolts (kV) da Estação de Manobra Barren Ridge da LADWP até Haskell Canyon em estruturas de circuito duplo (envolvendo aproximadamente 13 milhas de terras do Sistema Florestal Nacional e 4 milhas de terras públicas administradas pelo Bureau of Land Management (BLM)).
- Adição de um circuito de 230 kV às estruturas de circuito duplo existentes, desde Haskell Canyon até a Usina Termelétrica de Castaic (envolvendo aproximadamente 6,4 km de terras do Sistema Florestal Nacional e 91 metros de terras públicas administradas pelo BLM).
- Modernizar a linha de transmissão existente de 230 kV entre Barren Ridge e Rinaldi, utilizando condutores de maior capacidade, no trecho entre a subestação de Barren Ridge e a subestação de Rinaldi (abrangendo aproximadamente 21 quilômetros de terras do Sistema Florestal Nacional e 6,4 quilômetros de terras públicas administradas pelo BLM).
- Construção de uma nova subestação de distribuição elétrica em Haskell Canyon.
- Ampliação da subestação de manobra existente em Barren Ridge.
Este site será atualizado periodicamente ao longo da construção do projeto e também serve como repositório de informações sobre este projeto desde o seu planejamento inicial e avaliação ambiental, de acordo com a Lei de Qualidade Ambiental da Califórnia (CEQA) e a Lei Nacional de Política Ambiental (NEPA).
Cronograma do projeto
Divulgação pública da versão preliminar do EIS/EIR - 26 de agosto de 2011
Reuniões públicas formais - Final de setembro de 2011
Relatório Final de Impacto Ambiental/Relatório de Impacto Ambiental - 10 de agosto de 2012
Análise do Relatório de Impacto Ambiental Final pelo Conselho da LADWP - 5 de setembro de 2012
NOD/ROD - Final do Verão de 2012
Design e Engenharia - 2012 – 2014
Construção - 2013 – 2016
Data prevista para entrada em serviço: 2016
Revisão Ambiental
Com base na natureza e no escopo do projeto proposto, o LADWP determinou que o projeto proposto é uma ação federal e estadual importante que pode ter um impacto adverso significativo no meio ambiente devido à sua construção, operação e manutenção. Tanto a Lei de Qualidade Ambiental da Califórnia (CEQA) quanto a Lei Nacional de Política Ambiental (NEPA) se preocupam em identificar, analisar e divulgar os potenciais impactos ambientais de um projeto proposto antes de sua implementação. O Serviço Florestal dos Estados Unidos (FS), o Departamento de Gestão de Terras dos Estados Unidos (BLM) e o LADWP prepararam um Estudo de Impacto Ambiental/Relatório de Impacto Ambiental conjunto para o Projeto de Transmissão de Energia Renovável de Barren Ridge. O Serviço Florestal (FS) e o Departamento de Gestão de Terras (BLM) foram as agências co-líderes da NEPA na preparação do Estudo de Impacto Ambiental (EIS). A LADWP é a agência líder em conformidade com a CEQA e na elaboração do Relatório de Impacto Ambiental (EIR).
Veja abaixo os documentos finais de EIS/EIR.
Boletins informativos do projeto
Boletim informativo número 1 – abril de 2008
Boletim informativo número 2 - Dezembro de 2008
Boletim informativo número 3 (cartão postal) – janeiro de 2009
Boletim informativo número 4 - Janeiro de 2010
Boletim informativo número 5 – julho de 2010
Boletim informativo número 6 (Aviso de disponibilidade) – Agosto de 2011
Boletim informativo número 7 (cartão postal) – agosto de 2012
Declaração Final de Impacto Ambiental/Relatório de Impacto Ambiental
A LADWP, o Serviço Florestal e o BLM elaboraram uma Declaração de Impacto Ambiental e um Relatório de Impacto Ambiental (EIS/EIR) conjuntos para o BRRTP proposto. A participação pública foi incluída no processo de avaliação ambiental. A versão preliminar do EIS/EIR foi divulgada para um período de consulta pública de 60 dias, que teve início em 26 de agosto de 2011 e terminou em 25 de outubro de 2011. O documento foi disponibilizado online e em diversos repositórios online.
O Relatório Final de Impacto Ambiental/Relatório de Impacto Ambiental (divulgado em agosto de 2012) contém comentários e respostas escritas a comentários sobre a versão preliminar do Relatório de Impacto Ambiental/Relatório de Impacto Ambiental. O documento final do EIS/EIR está disponível para consulta aqui. Um Aviso de Disponibilidade foi publicado no Diário Oficial Federal em 10 de agosto de 2012.
Após a publicação do aviso do Relatório Final de Impacto Ambiental (EIA), o Serviço Florestal e o BLM (Bureau of Land Management) elaboraram e assinaram, cada um, um Registro de Decisão para documentar sua decisão sobre o projeto. A LADWP analisou a certificação do Relatório de Impacto Ambiental Final e a aprovação do BRRTP na reunião do Conselho de Comissários de Água e Energia em 18 de setembro de 2012 e, posteriormente, apresentou um Aviso de Determinação.
Aviso de Determinação do Relatório de Impacto Ambiental
O Registro de Decisão do Bureau of Land Management (BLM) sobre o projeto está disponível no seguinte endereço eletrônico do BLM: http://www.blm.gov/pgdata/etc/medialib/blm/ca/pdf/ridgecrest/barren_rid…
O Registro de Decisão do USFS sobre o projeto está disponível no site do USFS no seguinte endereço: http://www.fs.usda.gov/projects/angeles/landmanagement/projects
Outros documentos relacionados com a CEQA/NEPA
Todos os documentos públicos relacionados ao processo de revisão CEQA e NEPA para o Projeto de Transmissão de Energia Renovável de Barren Ridge estarão disponíveis neste site. Um Aviso de Intenção de preparar um Estudo de Impacto Ambiental foi publicado no Diário Oficial Federal em 9 de abril de 2008. Agências, autoridades eleitas, organizações, tribos indígenas americanas e indivíduos interessados também receberam um Aviso de Preparação de um Relatório de Impacto Ambiental (EIR).
Em 26 de agosto de 2011, a versão preliminar do Estudo de Impacto Ambiental/Relatório de Impacto Ambiental (DEIS/EIR) foi divulgada para consulta e revisão pública. Todos os documentos DEIS/EIR foram disponibilizados para download e visualização nesta página a partir de 26 de agosto de 2011.
Aviso de Disponibilidade da CEQA para a versão preliminar do EIR.
Informações de contato da agência líder e dos responsáveis pela tomada de decisão
Contatos da Agência Principal
Charles Holloway
Gerente de Avaliação Ambiental
Departamento de Água e Energia de Los Angeles
111 North Hope Street, Sala 1044
Los Angeles, CA 90012
[email protected]
Justin Seastrand
Coordenador de Uso Especial
USDA, Serviço Florestal
701 N. Avenida Santa Anita
Arcadia, CA 91006
[email protected]
Lynnette Elser
Coordenador de Planejamento e Meio Ambiente/Gerente de Projetos do BLM
Escritório de Gestão de Terras
22835 Rua San Juan De Los Lagos
Moreno Valley, CA 92553
[email protected]
Equipe do Projeto BRRTP
Serviço Florestal/BLM/LADWP
c/o POWER Engineers, Inc.
731 E. Ball Road, Sala 100
Anaheim, CA 92805
www.ladwp.com/barrenridge
[email protected]
(877) 440-3592 ligação gratuita
Tomadores de decisão do projeto BRRTP
Após a conclusão do processo de avaliação e planejamento ambiental e a divulgação da Declaração de Impacto Ambiental/Relatório de Impacto Ambiental (EIS/EIR) final, prevista para o verão de 2012, os responsáveis pela tomada de decisão das agências líderes farão uma determinação final sobre o projeto e qual alternativa será aprovada para construção. As informações descritas no EIS/EIR, que incluem, entre outros, resumos dos potenciais impactos sobre o uso da terra, recursos biológicos, recursos culturais, ruído, tráfego, qualidade do ar, bem como resumos dos comentários e opiniões do público coletados durante o processo de avaliação ambiental, serão utilizadas para informar e orientar os responsáveis pela tomada de decisão.
O Serviço Florestal dos Estados Unidos (FS), de quem a LADWP está solicitando uma Autorização de Uso Especial, tomará uma decisão sobre as partes do projeto localizadas em terras do Sistema Florestal Nacional administradas pelo FS.
O Bureau de Gestão de Terras dos Estados Unidos (BLM, na sigla em inglês), de quem a LADWP está solicitando uma concessão de direito de passagem, tomará uma decisão sobre as partes do projeto em terras federais administradas pelo BLM.
O Conselho de Comissários da LADWP tomará uma decisão e fará uma determinação sobre o projeto em relação a todos os outros terrenos.
Os nomes e informações de contato dos principais responsáveis pela tomada de decisão em cada uma das três agências estão descritos abaixo.
Floresta Nacional de Angeles – Agência Co-líder da NEPA
Gabinete do Supervisor
701 N. Avenida Santa Anita
Arcadia, CA 91006
Thomas A. Contreras, Supervisor Florestal
Telefone: (626) 574-1613
Fax (626) 574-5233
Escritório de Gestão de Terras dos Estados Unidos – Agência Co-líder da NEPA
Teri Raml
Gerente Distrital
Distrito Desértico da Califórnia
Escritório de Gestão de Terras
22835 Rua San Juan De Los Lagos
Moreno Valley, CA 92553
Telefone: (951) 697-5200
Fax: (951) 697-5299
Conselho de Comissários de Água e Energia da Cidade de Los Angeles – Agência Líder da CEQA
Thomas S. Sayles, Presidente
Eric Holoman, Vice-Presidente
Richard F. Moss, Comissário
Christina Noonan, Comissária
Jonathan Parfrey, Comissário
[Departamento de Água e Energia de Los Angeles]
Sala 1555-H, 15º andar
111 North Hope Street
Los Angeles, CA 90012
Telefone: (213) 367-4211
Fax: (213) 367-1423
Atualização sobre o envolvimento do público (março de 2009)
As atividades e oportunidades de participação pública realizadas entre maio de 2008 e março de 2009 estão documentadas na Atualização sobre Participação Pública de março de 2009 e nos respectivos anexos, abaixo:
Apêndice A: Ficha informativa sobre reuniões públicas
Apêndice B 1: Placas da Reunião Pública de fevereiro de 2009
Apêndice B 2: Resumo das perguntas e comentários da reunião
Apêndice D 1: Boletim informativo de dezembro de 2008
Apêndice D 2: Cartão-postal de fevereiro de 2009
Apêndice E 1: Anúncio em jornal
Apêndice E 2: Anúncio em jornal espanhol
Reuniões de Informação Pública de Fevereiro de 2009
Com base na natureza e no escopo do projeto proposto, o LADWP determinou que o projeto proposto era uma ação federal e estadual importante que poderia ter um impacto adverso significativo no meio ambiente devido à construção, operação e manutenção do projeto. Tanto a Lei de Qualidade Ambiental da Califórnia (CEQA) quanto a Lei Nacional de Política Ambiental (NEPA) se preocupam em identificar, analisar e divulgar os potenciais impactos ambientais de um projeto proposto antes de sua implementação. O Serviço Florestal dos Estados Unidos (FS), o Departamento de Gestão de Terras dos Estados Unidos (BLM) e o LADWP prepararam um Estudo de Impacto Ambiental/Relatório de Impacto Ambiental conjunto para o Projeto de Transmissão de Energia Renovável de Barren Ridge. O Serviço Florestal (FS) e o Departamento de Gestão de Terras (BLM) foram as agências co-líderes da NEPA na preparação do Estudo de Impacto Ambiental (EIS). A LADWP é a agência líder em conformidade com a CEQA e na elaboração do Relatório de Impacto Ambiental (EIR).
Documentos finais de EIA/EIR:
A LADWP, o Serviço Florestal e o BLM elaboraram uma Declaração de Impacto Ambiental e um Relatório de Impacto Ambiental (EIS/EIR) conjuntos para o BRRTP proposto. A participação pública foi incluída no processo de avaliação ambiental. A versão preliminar do EIS/EIR foi divulgada para um período de consulta pública de 60 dias, que teve início em 26 de agosto de 2011 e terminou em 25 de outubro de 2011. O documento foi disponibilizado online e em diversos repositórios online.
O Relatório Final de Impacto Ambiental/Relatório de Impacto Ambiental (divulgado em agosto de 2012) contém comentários e respostas escritas a comentários sobre a versão preliminar do Relatório de Impacto Ambiental/Relatório de Impacto Ambiental. O documento final do EIS/EIR está disponível para consulta aqui. Um Aviso de Disponibilidade foi publicado no Diário Oficial Federal em 10 de agosto de 2012.
Após a publicação do aviso do Relatório Final de Impacto Ambiental (EIA), o Serviço Florestal e o BLM (Bureau of Land Management) elaboraram e assinaram, cada um, um Registro de Decisão para documentar sua decisão sobre o projeto. A LADWP analisou a certificação do Relatório de Impacto Ambiental Final e a aprovação do BRRTP na reunião do Conselho de Comissários de Água e Energia em 18 de setembro de 2012 e, posteriormente, apresentou um Aviso de Determinação para o Relatório de Impacto Ambiental.
O Registro de Decisão do Bureau of Land Management (BLM) sobre o projeto está disponível no seguinte endereço eletrônico do BLM: http://www.blm.gov/pgdata/etc/medialib/blm/ca/pdf/ridgecrest/barren_rid…
O Registro de Decisão do USFS sobre o projeto está disponível no site do USFS no seguinte endereço: http://www.fs.usda.gov/projects/angeles/landmanagement/projects
Outros documentos relacionados ao processo CEQA/NEPA
Todos os documentos públicos relacionados ao processo de revisão CEQA e NEPA para o Projeto de Transmissão de Energia Renovável de Barren Ridge estão disponíveis neste site. Um Aviso de Intenção de preparar um Estudo de Impacto Ambiental foi publicado no Diário Oficial Federal em 9 de abril de 2008. Agências, autoridades eleitas, organizações, tribos indígenas americanas e indivíduos interessados também receberam um Aviso de Preparação de um Relatório de Impacto Ambiental (EIR).
Em 26 de agosto de 2011, a versão preliminar do Estudo de Impacto Ambiental/Relatório de Impacto Ambiental (DEIS/EIR) foi divulgada para consulta e revisão pública. Todos os documentos DEIS/EIR foram disponibilizados para download e visualização nesta página a partir de 26 de agosto de 2011.
Aviso de Disponibilidade da CEQA para a versão preliminar do EIR.
Relatório de Escopo (agosto de 2008)
O Relatório de Definição de Escopo resume o esforço de consulta pública realizado para o EIS/EIR do BRRTP e documenta as questões e preocupações expressas durante o período de consulta pública. Durante o período de consulta pública do BRRTP, foram recebidos mais de 200 comentários do público e de agências. Todos os comentários recebidos até julho de 2008 foram incorporados ao relatório de escopo. Segue abaixo um resumo das questões e comentários levantados pelo público e pelas agências:
Comentários do público
Os moradores enviaram diversas recomendações, incluindo:
- Utilizando postes tubulares de aço e/ou linhas subterrâneas.
- Utilizando um sistema de torre única (multicircuitos)
- Rotas alternativas
- Utilizando linhas de corrente contínua (CC)
- A LADWP compartilha ou combina linhas com outras empresas de serviços públicos.
- Utilização de fio de nióbio
- Geração de eletricidade na cidade de Los Angeles
- Utilize servidões de passagem para trilhas e fazendas comunitárias, espaços abertos, campos de futebol, etc.
- Adquira reservas naturais
- Prorrogação do período de consulta e revisão pública
- Aumento da notificação aos proprietários de imóveis
Os moradores também comentaram ou forneceram comentários sobre:
- A transmissão de energia renovável para a bacia de Los Angeles
- A quantidade de energia renovável disponível para a LADWP.
- Determinar os critérios para as futuras necessidades e exigências energéticas.
- Outros projetos de energia renovável que poderiam atender às necessidades do BRRTP
- Aumento das emissões de campos eletromagnéticos
- Impactos adversos nos esforços de combate a incêndios (dentro e nas imediações da Floresta Nacional de Angeles)
- Aquisição de propriedade privada
- Aumento dos níveis de ruído
- Diminuição do valor dos imóveis
- Impactos na saúde pública e no meio ambiente
- Atividade ilegal fora de estrada ao longo da transmissão
- Efeitos da instalação de linhas de transmissão de alta tensão em múltiplos locais
- Geração de novos resíduos e resíduos perigosos
- Tráfego de construção
Comentários da agência
O BLM (Bureau of Land Management) e o Serviço Florestal solicitaram informações sobre a possibilidade de modernizar o sistema de transmissão elétrica para 500 kV em vez de 230 kV. As preocupações de agências como o BLM (Bureau of Land Management), o Serviço Florestal, o Distrito de Gestão da Qualidade do Ar, a Associação de Governos do Sul da Califórnia (SCAG), a Associação da Trilha Pacific Crest, o Departamento de Transportes, a cidade de Lancaster e o Conselho Regional de Controle da Qualidade da Água incluíam (mas não se limitavam a) os potenciais impactos em:
- Recursos culturais, biológicos, paleontológicos, mineralógicos e recreativos
- Espécies e habitats raros, ameaçados, em perigo de extinção e com estatuto especial.
- Aumento da predação de aves de rapina sobre espécies sensíveis.
- Movimento e rotas migratórias da vida selvagem
- Qualidade do ar
- Rotas de voo e áreas de concentração para combate a incêndios florestais
- Áreas selvagens, corredores ecológicos e espaços abertos
- Corredores fluviais selvagens e cênicos
- A Reserva Natural da Papoula da Califórnia do Vale do Antílope, a Floresta Nacional de Angeles, a Trilha da Crista do Pacífico e a Área Ecológica Significativa (SEA) da Zona de Rift de San Andreas.
- Projetos e desenvolvimentos futuros na área do projeto (impactos cumulativos)
- Em consonância com o Plano e Guia Abrangente Regional da SCAG
- Aumento do uso ilegal de veículos fora de estrada, caça ilegal, coleta de plantas e outros acessos não autorizados.
- Invasão das instalações de transporte estaduais e estradas locais, e aumento do tráfego de construção.
- Áreas sensíveis a partir de planos de manutenção de longo prazo para vias de acesso
- Disseminação de espécies vegetais invasoras (incluindo ervas daninhas nocivas) durante a construção.
- Geração de lixo e microlixo durante a construção
- Escoamento de águas pluviais, drenagens, zonas úmidas, águas do estado, águas dos EUA e córregos da linha azul.
- Desde o nivelamento e subnivelamento de estradas para manutenção.
Os comentários recebidos durante o período de consulta pública auxiliaram o Serviço Florestal, o BLM e o LADWP a determinar o escopo e as questões significativas a serem analisadas na versão preliminar do EIS/EIR. Essas questões importantes são:
| Recurso | Possíveis problemas significativos |
| Recursos biológicos | - Potencial para efeitos adversos em espécies raras, ameaçadas, em perigo de extinção e com estatuto especial. - Existe uma preocupação considerável com as Áreas de Conservação Ripária e a disseminação de ervas daninhas nocivas em toda a área da Floresta Nacional de Angeles. - Impactos nas espécies de aves e aumento da predação de espécies sensíveis por aves de rapina devido ao uso de torres treliçadas. - Potencial de perda de habitat. |
| Recursos Culturais | - Impactos nos recursos históricos, culturais e arqueológicos da área do projeto. |
| Recursos da Terra | - Impactos adversos nos solos em toda a área proposta para o projeto, incluindo rochas sedimentares e fósseis. |
| Gestão e Segurança Contra Incêndios | - Impactos nos esforços de combate a incêndios. |
| Recursos hídricos | - Impactos em drenagens, zonas úmidas, águas do estado, águas dos EUA e cursos d'água delimitados por linhas azuis. |
| Uso do solo | - Aquisição de propriedade privada, desapropriação e expansão da faixa de servidão e das linhas de transmissão. - Desvalorização dos imóveis devido à instalação de linhas de transmissão adicionais. - Conflitos com as políticas de uso da terra e recreação do Plano Florestal. |
| Recreação | - Impactos nas instalações recreativas e trilhas. - Impactos na qualidade da Reserva de Papoulas do Vale do Antílope, da Trilha da Crista do Pacífico, do Corredor Fluvial Selvagem e Cênico e da área selvagem. |
| Recurso visual | - Impactos negativos nos recursos visuais da área, especialmente aqueles importantes para a caracterização das cristas das montanhas, bem como em residências, comunidades, empresas, trilhas, parques estaduais, Floresta Nacional de Angeles, terras administradas pelo BLM (Bureau of Land Management) e outras terras públicas. |
Reuniões públicas de definição de escopo (abril/maio de 2008)
O escopo é um processo para determinar as questões a serem abordadas e identificar o leque de ações, alternativas, medidas de mitigação e impactos significativos a serem analisados em profundidade em um EIA/EIR. O Serviço Florestal, o BLM (Bureau of Land Management) e o LADWP (Lake House Department of Water and Project) realizaram um período de consulta pública para permitir que os órgãos reguladores e o público tivessem a oportunidade de comentar sobre o projeto. O período de consulta pública teve início em 7 de abril de 2008, quando foi emitido um Aviso de Preparação (NOP, na sigla em inglês), e o Aviso de Intenção (NOI, na sigla em inglês) para preparar um EIS/EIR conjunto foi publicado no Diário Oficial Federal (Federal Register). O primeiro boletim informativo foi enviado a representantes de agências, autoridades eleitas, tribos indígenas americanas, partes interessadas e organizações, bem como proprietários de imóveis num raio de 150 metros (500 pés) de ambos os lados do projeto proposto e das alternativas preliminares nos condados de Los Angeles e Kern. O boletim informativo continha a descrição do projeto, seu propósito e necessidade, um mapa, a descrição do processo de avaliação ambiental, o anúncio das reuniões públicas de consulta e informações de contato.
De 22 de abril a 1º de maio de 2008, o LADWP, o Serviço Florestal e o BLM realizaram sete reuniões públicas de consulta nas cidades de Santa Clarita, Agua Dulce, Castaic, Lake Hughes, Lebec, Palmdale e California City. O objetivo dessas reuniões era compartilhar informações sobre o projeto proposto e os processos de tomada de decisão, bem como ouvir as opiniões do público e das agências sobre a gama de questões a serem consideradas durante a elaboração da versão preliminar do EIS/EIR.
As reuniões consistiram na distribuição de diversos materiais impressos, uma breve apresentação formal (em vídeo) e várias estações espalhadas pela sala, representando diferentes tópicos e aspectos do projeto. (Boas-vindas, Objetivo e Necessidade, Descrição do Projeto, Processo de Avaliação Ambiental, Desenvolvimento de Rotas Alternativas.) Também foram distribuídos diversos folhetos informativos. Os materiais da reunião estão todos disponíveis no Apêndice do Relatório de Definição de Âmbito.
A apresentação formal consistiu no seguinte vídeo de 16 minutos, disponível para visualização abaixo: